Foto: Reuters
La încheierea summitului de la Londra al aliaților Kievului, președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a afirmat că Uniunea Europeană trebuie să se înarmeze de urgență și să transforme Ucraina într-un „porc-spinos de oțel”. Iar premierul britanic a anunțat un nou pachet de ajutor militar pentru Ucraina, scrie bfm.ru.
Secretarul de stat american, Marco Rubio, a declarat că Statele Unite consideră acțiunile lui Volodimir Zelenski de la Casa Albă drept o încercare de a împiedica eforturile lui Donald Trump de a se ajunge la o soluționare pașnică.
Secretarul de stat a adăugat că, acum, Washingtonul nu va oferi nicio garanție de securitate Kievului. După cum s-a exprimat Rubio, Ucraina „trebuie, mai întâi, să instaureze pacea și după aceea să vorbească despre garanții de securitate”. În același timp, șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a cerut Europei să se înarmeze și să se pregătească pentru ce e mai rău, pe măsura distanțării Statelor Unite.
Premierul britanic Keir Starmer a spus că orice acord de pace final trebuie să includă Rusia, dar Moscova nu trebuie să dicteze garanțiile de securitate ce pot fi propuse Kievului.
Situația, comentată de politologul Gheorghi Bovt:
– Ei intenționează să strângă o sumă de bani, poate una destul de însemnată. Data viitoare, summitul UE se va întruni în componență deplină pe 6 martie și va discuta posibilitatea de a oferi Ucrainei pachete de ajutor militar care ar trebui să ajungă pentru mai multe luni. Iar mai departe, Macron a vorbit deja despre o finanțare de sute de miliarde de euro, dar deocamdată nu este foarte clar mecanismul prin care vor fi alocate asemenea sume amețitoare. La Londra, Ursula von der Leyen a declarat că Executivul european va revizui parametrii financiari de formare a bugetelor țărilor europene pentru a le permite să majoreze cheltuielile militare. În prezent există o limită: deficitul bugetar nu trebui să fie mai mare de 3% din PIB. Evident, este vorba ca această creștere a cheltuielilor militare să meargă la datorii. Imaginea actuală arată că Polonia este cel mai mare sponsor al cheltuielilor militare, cu aproximativ 4% din PIB. Apropo, Marea Britanie intenționează să ajungă la 2,5% din PIB doar în 2027. De aceea, toată această creștere se face scrâșnind din dinți. Ca atare, alocarea banilor rămâne o problemă. În plus, la summit mulți reprezentanți ai statelor europene au mers pe ideea că fără Statele Unite și fără garanții de securitate din partea Statelor Unite, oricum nu se va putea face față crizei ucrainene. De aceea, și această chestiune rămâne pe ordinea de zi. Nu este foarte clar cum intenționează ei să convină această pace în Ucraina, deoarece Zelenski nu vrea, spre exemplu o încetare a focului, ci doar garanții de securitate. Iar ei spun că vor trimite trupe de menținere a păcii, dar Moscova nu vrea forțe de pace europene. Ca atare, deocamdată este un impas în acest sens, așa că nu este foarte clar cum va evolua toată această chestiune mai departe. Evident este însă cursul spre militarizarea Europei. Dar nici ei nu înțeleg de unde vor lua o sumă atât de uriașă de bani. Evident că ei continuă să spere că Statele Unite se vor înmuia și vor da niște garanții de securitate. La modul general vorbind, se ia în calcul continuarea operațiunilor militare în Ucraina pentru alte câteva luni, cel puțin. Cred că orizontul lor este de un an, în speranța că Moscova și Washingtonul se vor certa din nou și că totul va fi ca sub Biden, că, poate Rusia va opri ofensiva sau că se va întâmpla altceva. Interesant este și faptul că toate acestea se petrec pe fondul declarațiilor reprezentanților administrației SUA, care au spus că ei ar dori, în general, să vadă alt lider în Ucraina, nu pe Zelenski.
— Și ce înseamnă replica lui Starmer că orice acord va include Rusia, dar Moscova nu trebuie să dicteze nimic? În ce măsură este, în general, posibil acest lucru, dacă pentru un armistițiu este nevoie de ambele părți? Ce are în vedere aici Londra?
— Pe de o parte, este evident o recunoaștere: Moscova trebuie să participe, cum altfel ar putea fi fără ea? Pe de altă parte, desigur, nu trebuie să dicteze nimic. Deocamdată însă, pe câmpul de luptă, situația evoluează de așa manieră încât nici Moscovei nu ai ce să-i dictezi în mod special. Prin urmare, trebuie căutat un oarecare compromis.
— SUA însă, cum ați menționat deja, continuă să lanseze critici dure la adresa lui Zelenski. Credeți că administrația de la Casa Albă va insista, totuși, pe organizarea de alegeri în Ucraina? Și va reuși oare?
— America a avut, desigur, în istoria ei pagini „glorioase” de înlăturare a unor lideri indezirabili și fără alegeri. Acum vremurile sunt puțin altele, dar în același timp nu chiar, ca să spunem așa. Ultimele două zile au arătat clar că America nu vrea să aibă de-a face cu Zelenski: ba îi cer să prezinte scuze publice, pe care Zelenski este puțin probabil să le dea, ba consilierul pentru securitate națională spune destul de deschis că SUA ar dori, în general, să vadă la Kiev un lider capabil să negocieze. Dar și Europa trebuie să facă ceva în acest sens, deoarece nu este clar cum să porți în continuare negocieri despre un plan de pace, dacă nu ești în stare să-l obligi pe principalul figurant să accepte unele compromisuri și concesii.
Summitul aliaților Kievului s-a încheiat la Londra, cu participarea liderilor Franței, Germaniei, Canadei și ai altor state UE, șefii Comisiei Europene, Consiliului European și NATO, precum și a lui Volodimir Zelenski în persoană.
Secretarul general al NATO, Mark Rutte, a declarat că întâlnirea de la Londra a fost „productivă” și că țările europene „se activează” în chestiunea privind creșterea propriilor cheltuieli pentru apărare.
Fiodor LUKIANOV, redactor-șef al revistei Rusia în politica globală, director științific al Clubului Internațional de…
Ungaria a depus la Curtea de Justiție a Uniunii Europene o plângere împotriva interdicției privind…
Motivul îl reprezintă temperaturile scăzute și reducerea livrărilor de GNL din SUA, relatează publicația Lomovka…
Politologul Serghei Markov consideră că Rusiei i s-a pregătit o capcană. Într-o postare pe pagina…
Kremlinul insistă că, între președinții Federației Ruse și Ucrainei, Vladimir Putin și Volodimir Zelenski, contactele…
Ministrul de Externe al Rusiei, Serghei Lavrov, a susținut, recent, o conferință de presă, în…
This website uses cookies.
View Comments
,,Dacă vrei să ucizi o națiune, un popor, ia-i identitatea și pune-i conducători corupți." (Johan Galtung) Cam așa s-a întâmplat în Ucraina, dar și în majoritatea țărilor membre UE. La conducerea multor state europene au fost plantați politicieni corupți. O altă coruptă, pe numele ei de scenă Ursula, distruge întreaga Europă și vrea să o înarmeze fiindcă simte că va avea parte de o afacere profitabilă cu armament, în locul celei cu vaccinuri. Dacă vrea să transforme Ucraina într-un ,,porc-țepos de oțel", înseamnă că UE este o ,,scroafă-țepoasă de oțel" (sau poate chiar ea). Toți corupții aceia prezenți la summitul de la Londra, cu rânjete crispate, paralitici în gândire, ascultă fără să crâcnească de Ursula! Avea dreptate Albert Camus când spunea: de ce femeile vor, ca și Napoleon, să câștige bătălia pe care toată lumea a pierdut-o? De ce vrea Ursula? Se crede Xena - prințesa războinică, i-a trecut pe la nas mirosul multor bani și are satisfacția că poate conduce cum vrea niște bărbați care se cred lideri (nici bărbați nu i-aș numi). Acel summit a fost un paravan pentru o mare afacere cu armament din care cine credeți că va câștiga cel mai mult? Statele Unite, pentru că sute de miliarde de dolari vor intra în conturile fabricilor de armament americane. Cheltuielile industriei de apărare vor crește enorm pentru Europa, armament se va cumpăra din SUA. Iar prostimea va suporta tot greul și se va uita extaziată la poza în care niște idioți încearcă să ne convingă de faptul că musai trebuie să ne înarmăm că ne atacă rușii. Da, vin rușii să ne dea pe toți cu roțile în sus! Dacă rușii ar vrea, dețin destule rachete balistice, au Oreșnik-uri, nu e cazul să se deplaseze. Summitul de la Londra e apă de ploaie, e ,,mult zgomot pentru nimic", ca și în cunoscuta comedie a lui Shakespeare. Ucraina va plăti cu vârf și îndesat prostia și jocul în care s-a lăsat antrenată. Pentru că, la un moment dat, și Europa o va lăsa de izbeliște, așa cum au făcut SUA. Britanicii și francezii s-au dovedit cei mai aprigi apărători ai Ucrainei. Ca să vezi cât eroism! Marea Britanie și Franța dețin împreună aproximativ 550 de focoase nucleare. Rusia are de zece ori mai multe, adică 5.500! SUA au mai puține, cam 5.000. Să înțeleg că belicoșii ăștia se compară cu Rusia? Prostia lor nu are limită. Sub această umbrelă franco-britanică vor să adăpostească Ucraina? Cred că umbrela lor are doar niște spițe inutile.