Hot News
Rachete Tomahawk în Ucraina. Care este marele pericol
16/10
Tomahawk pentru Kiev. Europa ca instigator și relațiile cu SUA. Declarațiile lui Lavrov
16/10

„Trump nu are suficiente pârghii de presiune”

Malek Dudakov/ Foto: Lomovka

Politologul americanist Malek Dudakov a comentat, într-un interviu acordat publicației Lomovka, dacă declarația finală a „Summitului Păcii” din Egipt ar putea fi folosită ca bază pentru rezolvarea conflictului ucrainean și cât de viabil este acest document.

”Situația legată de încheierea unei înțelegeri privind un armistițiu în Gaza este destul de complicată. Pentru că, în ansamblul ei, această înțelegere nu este pe placul nimănui: nici ”dreptei” israeliene, nici mișcării Hamas, căreia i se cere să se dezarmeze și să cedeze de bunăvoie puterea în Fâșia Gaza. Nu place în totalitate nici monarhiilor din Golful Persic, dar Trump pune întreaga regiune în fața unei dileme evidente: există un plan de încetare a focului care nu este perfect, dar alternativa ar fi un război fără sfârșit.

În această situație, șantajând întreaga regiune și punând presiune asupra ei, Trump speră că o pace șubredă și firavă va fi mai avantajoasă pentru Orientul Mijlociu decât un bun război fără sfârșit. De aceea, chiar dacă acest acord nu este pe placul nimănui, toți sunt atât de dornici de a se ajunge la un armistițiu, încât vor fi dispuși să respecte, o perioadă de timp, un acord sub nivelul optim.

Pentru Trump, acest lucru este important inclusiv pe fondul situației politice interne din Statele Unite, deoarece, după cum știm, criza din Orientul Mijlociu divizează profund America. S-a înrăutățit foarte mult, în societatea americană, atitudinea față de Israel, au loc proteste pro-palestiniene și chiar printre republicani crește ponderea celor care critică Israelul.

În curând, alegerile pentru primăria orașului New-York ar putea fi câștigate de candidatul pro-palestinian Zahran Mamdani, un socialist musulman care visează să devină principalul adversar al lui Trump. De aceea și pentru el există multe riscuri.

În ceea ce privește situația noastră, aici Trump ar dori, probabil, să implementeze într-o oarecare măsură această schemă pentru Orientul Mijlociu. Adică să exercite presiune asupra tuturor părților implicate în conflict: Rusia, Ucraina și Europa, pentru a propune un plan de pace care nu este ideal, este sub nivelul optim, care nu place nimănui, dar pe care toți vor fi obligați să-l accepte, pentru că alternativa va deveni un conflict de durată.

Cu totul altceva este că Trump nu dispune de suficiente pârghii de presiune totală nici asupra uliilor euro-ucraineni. De asemenea, nu are mijloace de a influența Rusia, chiar dacă el încearcă să le creeze, cumva, din senin, cu aceleași rachete Tomahawk.

Spre deosebire de situația din Orientul Mijlociu, aici, Trump nu va putea obține rapid un armistițiu”, a concluzionat expertul.

1 Comment

  1. Carmen spune:

    Armistițiul din Gaza e temporar și șubred. Nu cred că va rezista mult timp. La început, Trump a vrut să-i scoată pe palestinieni de acolo pentru ca Netanyahu să-și împlinească visul de a face un Israel ,,mare.” Apoi, același Trump s-a gândit la un armistițiu și la dorința de a reconstrui Fâșia Gaza. Cred că acest armistițiu-show a fost făcut doar pentru recuperarea tuturor israelienilor (vii și morți) din mâinile celor de la Hamas. Probabil că va urma un auto-atac terorist în Israel, de care va fi învinuit Hamas. Este un motiv de a ataca din nou Gaza, mai ales că acum s-au întors civilii palestinieni în regiune. Situația din Ucraina e alta și nu poate fi aplicată schema din Gaza. Prioritar pentru Trump este Israelul și rezolvarea problemelor din acea zonă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vizitatori website: 3228960