Hot News
Conflictul din Ucraina: Planul american, despre care Rusia nu știe nimic
20/11
Canalul de Suez, în pericol: Apar doi concurenți puternici
20/11

Trump – președintele demonstrației de forță

Foto: The White House/ globalaffairs.ru

Fiodor LUKIANOV,
redactor-șef al revistei „Rusia în politica globală”
, director științific al Clubului Internațional de Dezbateri „Valdai”

Este dificil să evaluezi politica americană din exterior, riscul de a greși fiind foarte mare. Sistemul politic al Statelor Unite este foarte specific. El s-a format în condiții speciale, în contextul construirii de la zero a unui stat de imigranți, a căror parte activă era condusă de ambiții mesianice.

Ambiții care își aveau rădăcinile în curente religioase destul de radicale. Iar formarea acestei națiuni – de la „republică a fermierilor” care lupta împotriva metropolelor europene, trecând prin explorarea cu mijloace îndrăznețe a unor vaste teritoriil și sporirea populației grație imigranților din întreaga lume, până la hegemonia mondială – a adăugat un caracter unic întregii structuri socio-politice.

Pentru a fi corecți, trebuie să spunem că fiecare jucător important pe scena mondială este unic, comportamentul oricărei puteri fiind determinat de cultura și istoria ei distincte. În cazul Americii, surprinzător este faptul că o țară cu o cultură și o istorie extrem de originale a ajuns, prin voința sorții, nu doar să domine scena internațională, să fie liderul, cum se spune, al „lumii libere”, ci și un fel de etalon, un model de urmat pentru toată lumea. Având însă în vedere parcursul istoric de nerepetat al SUA, acest lucru este oarecum absurd, deoarece experiența lor pur și simplu nu poate fi aplicată nicăieri altundeva.

Aceste considerații nu au scopul de a aprofunda istoria și psihologia națională. Particularitățile sistemului politic american actual, din perioada președinției lui Donald Trump, sunt foarte vizibile și, datorită poziției centrale a Statelor Unite, influențează întreaga lume.

Trump a câștigat alegerile ca întruchipare a stării de oboseală care a cuprins o parte considerabilă a americanilor față de rolul mondial care le revine. Semnificativ este faptul că, după un an de la preluarea mandatului, președintele, care a promis să acorde prioritate punerii în ordine a propriului cămin, adică rezolvării problemelor sociale interne, se remarcă cel mai mult în chestiuni internaționale.

Obsesia pentru tema pacificării („am pus capăt la opt războaie în opt luni, în curând voi pune capăt și la altele”), pentru ample războaie comerciale, pentru amenințări cu folosirea forței în diferite direcții, în special în bazinul Caraibelor, pentru apărarea zgomotoasă a albilor și creștinilor din Africa, iar acum și intenția de a relua testele nucleare (orice ar avea el în vedere când vorbește despre acest lucru) și de a stimula cursa înarmării.

Pe plan intern, situația lui Trump nu este, în acest moment, tocmai strălucitoare. Potrivit sondajelor, shutdown-ul care a durat o perioadă record, impasul dintre partide în ceea ce privește finanțarea instituțiilor statului îi afectează mai mult pe republicani. Primele alegeri din cadrul actualei administrații, inclusiv la New York, au adus succesul oponenților. Bacanala taxelor vamale, care au o importanță crucială pentru Trump, îi deranjează pe mulți. Și nu este clar dacă această politică va fi susținută de Curtea Supremă, care în prezent examinează legalitatea ei. Iar acolo majoritatea este de partea conservatorilor.

Mai este un an până la alegerile intermediare pentru Congres, care vor decide dacă republicanii vor păstra controlul asupra ambelor Camere. America se pregătește deja pentru alegeri.

Și aici apare un paradox. Trump, care i-a criticat pe toți predecesorii lui pentru că au neglijat interesele oamenilor simpli și s-au preocupat de chestiuni de care oamenii nu au nevoie, alocă acum o grămadă de timp temelor externe. Mai mult, există motive să presupunem că, pe măsură ce se apropie alegerile pentru Congres, activitatea în această direcție va crește. Următoarea decernare a Premiului Nobel pentru Pace, atât de râvnit de Trump, va avea loc exact cu o lună înainte de vot. Și este evident că președintele SUA va dori să folosească acest atu, sau cel puțin să depună eforturi speciale în acest sens.

Probabil că Trump nu va primi Premiul Nobel, deoarece nu se încadrează deloc în canonul liberal-internaționalist al celor care aleg laureatul. Însă schimbarea paradoxală a accentului de la interior la exterior este firească. Statele Unite nu pot să se concentreze asupra lor însele, amintindu-și de tradițiile izolaționismului. Prea multe lucruri, în primul rând bunăstarea financiară și economică, sunt legate de rolul lor mondial, chiar dacă nu mai dorești să îl joci în forma sa anterioară. După toate probabilitățile, Trump nu are un program bine gândit de reorientare a cursului, dar are o înțelegere instinctivă a necesității de a face acest lucru. De aici rezultă mișcarea prin încercări și erori, acompaniată de tobele asurzitoare care nu tac nici măcar o clipă.

Publicul american este, desigur, interesat de propriul lui buzunar și de calitatea vieții, care nu pot fi însă înlocuite cu succese internaționale. Dar pot fi de folos ca ajutor pentru formarea unei opinii publice pozitive.

Și cu cât transformările interne sunt mai complexe, cu atât vor fi necesare mai multe victorii externe. Pentru că (vezi mai sus) nimeni nu a anulat rădăcinile mesianice ale ideii americane, doar formulările s-au schimbat.

Pentru restul lumii, toate acestea înseamnă că activitatea de politică externă a Washingtonului va continua la fel de intens, ba chiar se va intensifica, probabil. Și va deveni, cel mai probabil, mult mai dependentă de situația internă din SUA. Dacă adăugăm calitățile personale ale lui Trump, putem fi siguri de impulsivitatea crescândă a acțiunilor și declarațiilor sale. Anul care a trecut nu a infirmat presupunerile că, în principiu, Trump nu este un președinte de război, campaniile serioase cu angajamente îi sunt potrivnice. Dar el este un președinte al demonstrației de forță (prin care se obbține pacea, după cum spune motto-ul său). Și aici există întotdeauna riscul de a fi atras în demonstrație, chiar și împotriva voinței proprii.

(Rossiiskaia gazeta)

2 Comments

  1. Ecaterina spune:

    Ce spunea unul de-al lor, de-al americanilor – George Carlin – în documentarul „Visul American”: „Uită de politicieni. Sunt irelevanți. Politicienii sunt puși acolo pentru a vă da vouă ideea că aveți libertatea de a alege. Voi, în schimb, n-aveți de ales! Aveți doar STĂPÂNI! Ei VĂ DEȚIN. Ei dețin totul. Ei dețin tot ce-i mai important. Ei dețin și controlează corporațiile. Au cumpărat de mult Senatul, Congresul, structurile administrative, dețin judecătorii în buzunarele din spate și dețin toate marile companii media, controlând aproape toate știrile și informațiile pe care le auzi.”

    În legătură cu chiriașul-inutil de la Casa Albă, aș pune autorului (dacă ar fi o sesiune deschisă de întrebări și răspunsuri, desigur) o singură întrebare: dacă Trump pretinde că are dreptul de a interveni într-un pretins conflict religios în îndepărtata Nigerie, cum se leagă acest lucru cu Rusia care vine în apărarea etnicilor ruși atacați în Donbasul de alături? Sau acest lucru este discutabil, eclipsat de excepționalismul american?

    Cât despre politica externă pe care o amintește Lukianov: Nigeria este cel mai mare producător de petrol din Africa, Rusia este al treilea mare producător de petrol din lume, genocidul din Palestina – la fel, despre petrol, de ce a bombardat Trump Iranul în această vară? Doar pentru că Iranul își dezvoltă legal programul nuclear? Astea-s gogoși pentru fraieri! Motivul ține întotdeauna de petrol: CIA și MI6 au organizat o lovitură de stat în Iran cu 70 de ani în urmă, distrugând democrația iraniană tot pentru… petrol! Și de ce Trump aruncă în aer în prezent pescadoare și poziționează forțele americane amenințător în jurul Venezuelei? pentru că Venezuela are cele mai mari rezerve de petrol din lume, de aproximativ 300 de miliarde de barili!!! Asta-i POLITICA EXTERNĂ A ADMINISTRAȚIEI TRUMP ȘI-A LUI ÎNSUȘI! Președintele autodeclarat al păcii și al lumii libere a promovat o mulțime de știri false unor oameni creduli, a propagat dezinformare și doar s-a lăudat că-l interesează bunăstarea de acasă. Politică internă??? Really? Politicienii tovarășului Trump (la fel de capabili și profesioniști ca și stăpânul) au refuzat să mai finanțeze mâncarea astfel încât 12% din populația SUA (mai precis, 42 de milioane) crapă de foame! Gestul nu reprezintă doar o cruzime politică deliberată a deficitului de finanțare, dar se poziționează fix împotriva celor mai vulnerabili: copiii, bătrânii și persoanele cu dizabilități. Oare n-o reprezenta această atitudine falimentul moral al capitalismului? Falimentul moral al unui președinte MAGA? Pentru Trump mâncarea nu mai reprezintă un drept, ci un privilegiu? Soluția? Trebuie să practicăm scepticismul cu mintea deschisă altfel, riscăm să ne facem de rușine. America e o farsă sinistră! Și așa a fost dintotdeauna! Indiferent de președinte!

  2. Carmen spune:

    Politica americană este politica banului și a intereselor. Unele guverne au fost mai dure, altele mai maleabile în atitudinea lor față de aliați sau subordonați. Întotdeauna America a fost un hegemon tolerabil, deși deseori nechibzuit. Însă atitudinea arogantă a Statelor Unite față de aliați și de instituțiile internaționale s-a manifestat în toate domeniile, indiferent cine a fost la Casa Albă. Lumea consideră că SUA respectă cu consecvență regulile sistemului internațional, la a cărui creare au contribuit. Însă ordinea pe care au sprijinit-o și continuă să o sprijine nu s-a bazat niciodată în mod strict pe lege, ci mai mult pe ceea ce americanii consideră a fi interesul lor și pe judecta lor privitoare la ce e bine și ce e rău. ,,Trump nu este un președinte de război” scrie în articol. Poate. Însă tot el spunea de o ,,pace prin forță” și tot el a schimbat Ministerul Apărării în Ministerul Războiului. Trump este un președinte axat mai mult pe afaceri și contracte bănoase, dar nu se va da deoparte să ducă acțiuni militare dacă are interesul în zona respectivă (interese privind resurse naturale, pământuri rare, minerale). Nu are cum să fie altfel, pentru că așa e politica americană și așa îi impune statul paralel. Într-un sondaj făcut de Transatlantic Trends din 2012 (proiect sponsorizat de German Marchall Fund of the United States), aproape 80% dintre americani au fost de părere că ,,în anumite condiții războiul este necesar pentru a înfăptui dreptatea.” Cred și eu că e ,,necesar” atâta timp cât un război nu se desfășoară pe pământ american! Și despre care dreptate e vorba? Despre cea americană? În 1999, politologul american Samuel P. Hungtinton numea America ,,superputerea singuratică”, detestată de mulți pe tot globul pentru comportamentul ei ,,intruziv, intervenționist, exploatator, unilateralist, hegemonic și ipocrit.” Că de la aceste afirmații America s-a shimbat, nu cred. Că se va schimba (în bine), nu știu. Posibil ca Trump să încerce. Dar ,,firea” Americii n-o poți schimba așa ușor. Americanii au aflat că puterea lor de a schimba lumea după modelul lor este limitată. Lumea are istorii și tradiții care nu se supun experienței istorice a Statelor Unite în materie de democrație. Iar democrația americană nu este cea mai bună formă de guvernământ pentru toate statele. SUA și-au pierdut credibilitatea cu care vrea să dea lecții unor ținuturi îndepărtate. Nu mai deține controlul, nu-l mai poate deține. SUA se confruntă nu doar cu conflictul din Ucraina, cu problemele din Orientul Mijlociu, cu spectrul unui război cu China (fie pentru Taiwan, fie pentru Marea Chinei de Sud sau Marea Chinei de Est, fie pentru toate trei deodată), ci și cu probleme interne. Așa că SUA trebuie să accepte că nu toate lucrurile pot fi reparate și că trebuie să accepte o mare parte din lume așa cum este.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vizitatori website: 3217761