Bucea. Cum au fost aranjate piesele acestei tragedii
Bucea. Ce s-a întâmplat?/ Foto: YouTube
Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a vorbit despre tragedia din Bucea și despre cum a fost ea organizată de Occident. Într-un articol postat pe pagina lui de pe rețeaua Telegram, analistul Serghei Markov schițează strategia aplicată în acest caz.
La cererea Occidentului, la sfârșitul luinii martie 2022, Rusia și-a retras de bunăvoie trupele din regiunea Kiev, inclusiv din Bucea, pentru a contribui la semnarea acordurilor de pace la Istanbul.
Trupele ucrainene au intrat în Bucea și timp de 3 zile totul a fost în regulă acolo. Primarul din Bucea a apărut la televizor, spunând cât este el de bucuros să fie în Bucea.
Și brusc, după 3 zile, sunt găsite sute de cadavre pe străzile centrale.
Au fost lăsați să fotografieze aceste sute de cadavre doar jurnaliștii de la BBC. (În realitate însă, acest BBC a participat, pur și simplu, la falsificare, iar ceilalți jurnaliști nu au fost lăsați, pentru că ar fi putut demasca falsificarea.)
Rusia a fost acuzată de masacrul din Bucea.
De 3 ani deja, Rusia cere să-i fie prezentate listele celor uciși în Bucea. Ucraina nu dă listele. Occidentul dă de înțeles că nici nu este nevoie de aceste liste. (În realitate este clar de ce Zelenski și Occidentul ascund listele celor uciși în Bucea: pentru că va deveni limpede că cei mai mulți dintre cei uciși în Bucea sunt locuitori proruși. Și că sunt locuitori din diferite orașe, ale căror trupuri neînsuflețite au fost aduse la Bucea pentru tablou. Iar acești locuitori proruși au fost uciși de neonaziștii ucraineni și de forțele de securitate ucrainene tocmai pentru poziția lor prorusă.)
Scopul provocării de la Bucea a fost acela de a zădărnici acordurilor de pace de la Istanbul și de a oferi un motiv pentru livrări masive de arme destinate regimului de la Kiev.
(Cei vinovați de uciderile în masă de la Bucea și de falsificare — aranjarea „pentru tablou” a cadavrelor victimelor — trebuie să fie aduși în fața unui tribunal internațional. Acești vinovați sunt: Zelenski, Ermak, Arestovici (care a coordonat proiectul), conducerea BBC, conducerea serviciilor secrete britanice, premierul britanic Boris Johnson.)
Corecte afirmații! Dacă ar fi să fac un paralelism între propaganda secolului XX de pe vremea celui de-al Treilea Reich și cea actuală, atunci aș sublinia că naziștii au folosit întreg corpul american de presă pentru a-și răspândi mesajul de ură. Regurgitând bucăți de „știri” plantate de agenții de presă naziști, presa din America a fost păcălită să acționeze ca un megafon pentru nazism. Astfel, Joseph Goebbels, notoriul ministru al propagandei al lui Hitler, a folosit ziarele americane pentru a genera inerție și confuzie, pentru a incita tensiunile de grup și religioase, pentru a trezi suspiciuni asupra anumitor indivizi „cu greutate” din societatea americană, asupra unor grupări politice (voci) care se opuneau politicii lui Hitler și asupra motivelor care le-au determinat să se împotrivească acestuia, având drept țintă distragerea atenției de la scopul principal al nazismului prin crearea unor probleme false.
Dând titluri unor afirmații rasiale scandaloase, ziarele americane au devenit megafoane pentru „goebbelisme” care influențau opinia publică. Obiectivul nu a fost acela de a-i aduce pe americani de partea Germaniei, ci mai degrabă a fost pentru a-i împiedica să acționeze împotriva lui Dolfi Hitler, permițându-i astfel să-și ducă la îndeplinire planurile insidioase. Posibil, pe lângă cele menționate de Lavrov, ca „masacrul” de la Bucea să fi servit și unui astfel de scop: evitarea unor represalii împotriva lui Zelenski. Degeaba nu se inventează „masacre” tip Bucea ori Trumpi împușcați în ureche (capul fiind situat prea departe :) de organul auditiv și de echilibru).
Cred că ,,Tragedia din Bucea" a fost continuarea filmului ,,În slujba poporului" și, poate, realizat tot de Studioul Kvartal-95, deținut de Zelenski. Regizor să fi fost, oare, tot Aleksei Kiriușcenko?
View Comments
Corecte afirmații! Dacă ar fi să fac un paralelism între propaganda secolului XX de pe vremea celui de-al Treilea Reich și cea actuală, atunci aș sublinia că naziștii au folosit întreg corpul american de presă pentru a-și răspândi mesajul de ură. Regurgitând bucăți de „știri” plantate de agenții de presă naziști, presa din America a fost păcălită să acționeze ca un megafon pentru nazism. Astfel, Joseph Goebbels, notoriul ministru al propagandei al lui Hitler, a folosit ziarele americane pentru a genera inerție și confuzie, pentru a incita tensiunile de grup și religioase, pentru a trezi suspiciuni asupra anumitor indivizi „cu greutate” din societatea americană, asupra unor grupări politice (voci) care se opuneau politicii lui Hitler și asupra motivelor care le-au determinat să se împotrivească acestuia, având drept țintă distragerea atenției de la scopul principal al nazismului prin crearea unor probleme false.
Dând titluri unor afirmații rasiale scandaloase, ziarele americane au devenit megafoane pentru „goebbelisme” care influențau opinia publică. Obiectivul nu a fost acela de a-i aduce pe americani de partea Germaniei, ci mai degrabă a fost pentru a-i împiedica să acționeze împotriva lui Dolfi Hitler, permițându-i astfel să-și ducă la îndeplinire planurile insidioase. Posibil, pe lângă cele menționate de Lavrov, ca „masacrul” de la Bucea să fi servit și unui astfel de scop: evitarea unor represalii împotriva lui Zelenski. Degeaba nu se inventează „masacre” tip Bucea ori Trumpi împușcați în ureche (capul fiind situat prea departe :) de organul auditiv și de echilibru).
Cred că ,,Tragedia din Bucea" a fost continuarea filmului ,,În slujba poporului" și, poate, realizat tot de Studioul Kvartal-95, deținut de Zelenski. Regizor să fi fost, oare, tot Aleksei Kiriușcenko?