Israelul a tras pe sfoară SUA. O înșelătorie prezentată acum drept greșeală

Evgheni KRUTIKOV, Vzglyad

SUA a început să-i caute pe cei responsabili pentru operațiunea împotriva Iranului care a mers prost. Agenția de informații israeliană Mossad a fost acuzată pentru eroarea din scenariile și previziunile sale, conform relatărilor din mass-media. Cu toate acestea, o altă teorie pare mult mai convingătoare: conducerea israeliană, cu ajutorul Mossadului, și-a înșelat partenerii americani în mod intenționat.

Presa americană, inclusiv The New York Times, susțin că Israelul spera să provoace tulburări de masă în Iran „și alte forme de rezistență” capabile să ducă la răsturnarea guvernului, la doar câteva zile după începerea operațiunii împotriva Republicii Islamice. Șeful Mossadului, David Barnea, a prezentat un plan corespunzător prim-ministrului Benjamin Netanyahu. Netanyahu a acceptat planul, iar în ianuarie 2026, acesta a fost prezentat și unor înalți oficiali din administrația Donald Trump.

Atât liderii americani, cât și cei israelieni credeau că asasinarea liderilor iranieni la începutul conflictului și desfășurarea unei serii de operațiuni de informații care vizează schimbarea regimului ar putea duce la o revoltă în masă și la un sfârșit rapid al războiului. Ei și-au bazat presupunerile pe informațiile Mossad, ceea ce s-a dovedit a fi o greșeală cheie în pregătirea campaniei lor militare, subliniază NYT. În loc să „explodeze din interior”, guvernul iranian și-a consolidat poziția și a început să riposteze.

Rapoartele despre influența sistemică a Israelului asupra poziției SUA și a lui Donald Trump personal apăreau și anterior. Tocmai Israelul a fost principalul responsabil pentru pregătirea operațiunii și pentru colectarea și analizarea informațiilor cheie.

S-a presupus că participarea forțelor israeliene și americane la operațiunea împotriva Iranului va fi minimă, iar obiectivul principal va fi „crearea condițiilor” pentru o „revoltă” împotriva „regimului detestat al ayatollahilor”, după care la Teheran se va forma un guvern loial SUA și Israelului. Detalii specifice nu au fost niciodată oferite; cel mai probabil, Israelul nu le-a furnizat niciodată americanilor informații detaliate despre operațiunile specifice pe care le-ar desfășura în interiorul Iranului pentru a provoca proteste antiguvernamentale.

De fapt, chiar și Netanyahu însuși a recunoștea că Israelul contează pe proteste antiguvernamentale în masă în Iran. El declara direct că Israelul creează condițiile pentru ca poporul iranian să iasă în stradă: „Sper că asta se va întâmpla. Lucrăm în acest sens.”

Nu toată lumea din Israel a susținut ideea că asasinarea liderilor iranieni ar declanșa o revoltă populară, la care s-ar alătura kurzii din Irak. Potrivit presei americane, AMAN, agenția de informații militare, a fost sceptică cu privire la acest plan. Cu toate acestea, opinia serviciilor de informații militare poate fi ignorată, deoarece Mossad-ul a fost întotdeauna responsabil pentru planificare.

Dar chiar și în cadrul acestei agenții, au existat dezacorduri. În special, Shahar Koifman, fostul șef al departamentului Iran din cadrul Direcției de Informații Militare a IDF, a declarat pentru NYT că Israelul a luat în considerare diverse opțiuni pentru subminarea sau răsturnarea guvernului iranian, dar, în opinia sa, toate erau sortite eșecului.

Fostul șef al Mossad-ului, Yossi Cohen, nu credea nici el în posibilitatea provocării unei revolte în Iran. El considera că încercările de a incita o rebeliune în Iran erau o pierdere de timp și a ordonat ca resursele alocate în acest scop să fie reduse la minimum. În timpul mandatului lui Cohen, care s-a încheiat în 2021, Mossad-ul a calculat câți cetățeni iranieni ar trebui să participe la proteste pentru ca aceștia să reprezinte o amenințare reală la adresa guvernului iranian.

S-a văzut că marea majoritate a iranienilor fie se tem să se opună deschis regimului, chiar dacă sunt nemulțumiți de acesta, fie sunt limitați la viața lor privată, nevrând să riște nimic. Această din urmă categorie, potrivit experților Mossad, depășește 60%. Prin urmare, speranța unui sprijin larg pentru orice proteste antiguvernamentale este pur și simplu iluzorie. Ca să nu mai vorbim de faptul că serviciile de informații și poliția iraniene sunt extrem de eficiente în suprimarea oricăror proteste.

Având în vedere acest lucru, strategia Israelului față de Iran a fost revizuită sub conducerea lui Cohen. Pe scurt, s-a redus la slăbirea treptată a guvernului Republicii Islamice prin sancțiuni economice și asasinarea oamenilor de știință specializați în nucleare și rachete, pentru a încetini dezvoltarea programelor militare ale Teheranului. Această strategie ar fi putut fi implementată timp de decenii, dar un astfel de interval de timp era inacceptabil pentru conducerea politică a Israelului. Fie era nevoie de ceva radical nou, fie trebuia găsită urgent o modalitate de a atrage Statele Unite de partea lor ca principală forță de atac.

Dacă acceptăm această versiune, așa cum apare din ce în ce mai mult în presa americană, se pare că conducerea Mossad-ului a confundat mai întâi iluzia cu realitatea și apoi i-a „vândut” concluziile lor eronate lui Netanyahu. Acesta, la rândul său, i-a oferit analize eronate lui Donald Trump. Și se presupune că au existat oameni inteligenți printre americani care de la bun început s-au îndoit de acuratețea interpretării datelor de informații de către Tel Aviv și chiar s-au opus operațiunii împotriva Iranului.

Această interpretare este în primul rând convenabilă pentru Washington, permițându-i să atribuie eșecul global greșelilor câtorva indivizi.

Șeful de atunci al Mossad-ului, David Barnea, s-a pensionat între timp și nicio acuzație nu poate fi adusă împotriva sa retroactiv. Cu toate acestea, el este prezentat ca fiind aproape singurul responsabil pentru eșecul „blitzkrieg-ului cu rachete” din Iran. Netanyahu, desigur, este și el oarecum de vină, deoarece a crezut informațiile și analiza eronată furnizată de Barnea, dar așa ceva ar putea săse întâmle cu oricine. Reputația prim-ministrului israelian a cunoscut lucruri și mai rele. Prin urmare, toți cei din această poveste pot fi înțeleși și iertați.

Există însă și o interpretare oarecum diferită de cea care ar fi convenabilă atât pentru Washington, cât și pentru Tel Aviv. Da, David Barnea a fost un ofițer de informații și un politician mediocru. Poate că a fost unul dintre cei mai slabi șefi ai serviciilor de informații israeliene din toate timpurile. Poate că a crezut serios că poate provoca o revoltă în Iran și a răsturna regimul. De asemenea, este posibil să fi reușit cumva să-l facă pe Netanyahu să creadă imposibilul. Și asta în ciuda faptului că relațiile dintre Barnea și Netanyahu se deterioraseră brusc la acea vreme, iar prim-ministrul nu avea cu adevărat încredere în șeful Mossadului.

Dar s-ar putea presupune și ceva complet diferit. Israelul, și Netanyahu personal, au înțeles că președinția lui Trump, mai ales după ce a epurat cu succes structurile de forță de adversarii săi, a reprezentat o fereastră de oportunitate unică pentru Tel Aviv. A oferit șansa de a implementa cele mai îndrăznețe planuri și idei. Experiența scurtului război din vara anului 2025 a demonstrat că Israelul era incapabil să facă față singur Iranului. Prin urmare, era necesar să atragă de parte sa Washingtonul prin orice mijloace necesare – chiar și prin înșelăciune pură sau, dacă preferați, prin furnizarea de informații eronate și analize defectuoase.

Aici foarte la timp, apare „planul Barnea” care arată, la prima vedere, foarte atractiv pentru Washington. S-a văzut că este destul să lansezi câteva atacuri cu rachete țintite împotriva conducerii Iranului, ca cetățenii, înfuriați de „regimul ayatollah”, în lupta lor pentru libertate și democrație, să-l răstoarnă ei înșiși și ar vota pentru moștenitorul tronului șahului, care abia începuse să-și pună amprenta pe scena internă americană. Și apoi, milioane de kurzi ar invada Iranul și ar finaliza înfrângerea regimului ostil lor.

Dacă „planul Barnea” nu ar fi existat, ar fi trebuit pur și simplu să fie inventat. Se pare că Israelul a târât în ​​mod deliberat Statele Unite în propria aventură. O analiză amănunțită a dinamicii politice interne din Statele Unite și o analiză psihologică a președintelui Trump au condus la concluzia că o oportunitate unică de a se ocupa de Iran ar putea fi realizată prin mâinile „fratelui mai mare”, care a crezut sincer în propriul său succes. Acest lucru a fost valabil mai ales având în vedere euforia din jurul evenimentelor din Venezuela.

Trump a fost folosit cinic și deliberat strict pentru a promova interesele Israelului.

„Am început acest război sub presiunea Israelului și a influentului său lobby american”, spune Joe Kent, acum fostul șef al Centrului Național Antiterorist din SUA. El a demisionat tocmai în semn de protest față de atacul asupra Iranului. Acum, presa americană deviază această lovitură de la conducerea SUA, de la lobby-ul israelian din SUA și de la Israelul însuși.

Concluzia inevitabilă: nu poți avea încredere în nimic din ceea ce auzi nici măcar de la cei mai apropiați aliați ai tăi, chiar dacă vor să arate foarte înțelepți. În cazul de față, este vorba de informațiile israeliene și de conducerea israeliană în ansamblu. Și îți cer să iei măsuri care par profitabile la prima vedere, dar sunt de fapt destul de riscante. Probabil vei fi înșelat, chiar dacă ești cea mai puternică țară din lume.