Acest site folosește cookie-uri pentru publicitate personalizată.
Jared Kushner (stânga) și Steven Witkoff/ Foto: vesti.ru
Vizita lui Witkoff și Kushner la Kiev și Moscova. Se speculează intens cu privire la data la care va avea loc. Liniștiți-vă, scrie politologul Serghei Markov pe pagina sa de pe rețeaua Telegram și explică:
Vizita lui Whitcoff și Kushner, nici la Moscova, nici la Kiev, nu va avea nicio importanță, deoarece Trump și-a atins aproape toate obiectivele pe frontul ucraineano-rus și acum nu dorește și nu va juca niciun rol activ în procesul de negociere privind trecerea de la război la pace.
De aceea, aceste vizite tot sunt amânate. De aceea, aceste vizite, cel mai probabil, nu vor avea loc. De aceea, chiar dacă aceste vizite vor avea loc, ele vor fi mai degrabă din politețe, nu din interes real. De aceea, puteți să uitați temporar de aceste nume: Witkoff și Kushner.
Amândoi, atât Witkoff, cât și Kushner, sunt oameni de treabă. Amândoi au depus eforturi. „Modalitățile de la Anchorage” reprezintă, în mare măsură, rezultatul muncii lor. Și aceasta a fost o șansă reală.
Amândoi vor putea, probabil, să contribuie în viitor la soluționarea crizei ucrainene – atunci când se va deschide din nou o fereastră de oportunități.
Dar nu acum. În prezent, pe frontul ucrainean, fereastra de oportunități s-a închis.
Mai exact, această fereastră de oportunități a fost închisă cu un șut puternic, însoțit de zgomot, clănțănit și sunet metalic, de către Europa – Macron, Merz, Leyen, grupul de foști prim-miniștri britanici. Au închis-o atât de brutal, încât geamurile încă mai sună.
În Rusia a fost instituit Premiul Național ”Maya Plisețkaia”, chemat să-i unească pe tinerii coregrafi,…
Atacurile cu drone ale Ucrainei asupra unor obiective din Rusia devin tot mai „tematice”: sunt…
În decurs de o săptămână, Forțele Armate ale Federației Ruse au preluat controlul asupra a…
Pierderile totale înregistrte de armata Ucrainei de când a început operațiunea militară specială sunt estimate…
Țările europene se pregătesc fără sfială pentru un conflict armat cu partea rusă, a declarat…
Pentru prima dată în istoria acestui proiect pe primele zece poziții ale clasamentului au intrat…
View Comments
În jargonul diplomatic, ,,șerpaș" înseamnă consilier, emisarul unui șef de stat sau guvern, mandatat să negocieze sau să pregătească o negociere. Whitkoff și Kushner, trimiși de prietenul și tata-socru Trump, sunt doar niște ,,șerpișori" care execută niște ordine de obligație sau de bună-voie. Sau de fațadă. Consumă kerosenul de pomană. Au existat două decizii stupide și catastrofale care au dus la acest conflict: cea din 2008 de a primi Ucraina și Georgia în NATO și cea din 2022 care a stopat negocierile de la Istanbul. În 2022, Rusia și Ucraina erau la un pas de a încheia pacea. Lista cu 10 puncte a fost acceptată de ucraineni, unul dintre ele fiind neutralitatea Ucrainei. Atunci a apărut nepieptănatul Johnson (probabil din partea americanilor), care le-a cerut ucrainenilor să nu semneze, altfel ,,nu mai primiți nici un sprijin de la noi". Și totul a căzut. Se spune mereu că Trump vrea să ajungă la o înțelegere cu Rusia. Eu nu cred. Acest om nu-mi inspiră deloc încredere. Minte și e schimbător ca vremea. Obiectivele pe frontul ucraineano-rus nu au fost atinse de Trump, dar asta nu înseamnă că sunt abandonate. Slăbirea și supunerea Rusiei este visul american, indiferent cine a fost, este sau va fi președintele SUA. Războiul este cea mai mare afacere din lume, cea mai profitabilă, dar și cea mai malefică, o escrocherie bună pentru bancheri, pentru Wall Street, pentru oamenii de afaceri. Iar Trump este un om de afaceri. Din păcate, această afacere este singura în care profiturile se numără în dolari, iar pierderile în vieți omenești. Războiul armat a eșuat în Ucraina, Trump zice că nu mai dă bani ucrainenilor, dar le vinde arme și le asigură Starlink și Palantir (cea mai mare mașinărie de supraveghere digitală din Occident, furnizor al CIA, FBI, NSA și NATO). Ce fel de negocieri și medieri ar putea avea loc în condițiile în care SUA contribuie la continuarea conflictului? Și europenii vor să continue conflictul. Sunt prea mulți bani investiți în acest plan. Și-au investit, de fapt, aproape toți banii. Iar elitele europene și-au pierdut complet mințile perpetuînd vechiul lor discurs cum că Ucraina va câștiga războiul (ceea ce este o aberație) și ,,vom ajuta Ucraina cât va fi nevoie". Adică până la prăbușirea Europei. Este atât de înfricoșător să vezi niște lideri iresponsabili - Merz, Macron, Ursula - care nu se tem de un război cu Rusia. Acești aventurieri trăiesc într-o lume fantezistă despre supremația Europei și a Occidentului. Cum ar putea Europa să se apere singură în fața unei amenințări nucleare? Doar Marea Britanie și Franța dețin astfel de arme (Marea Britanie 225 de focoase, iar Franța 290 de focoase). Rusia deține peste 5.400 de focoase nucleare, fiind statul cu cel mai mare arsenal din lume. Chiar dacă Washingtonul menține, prin programul NATO Nuclear Sharing, aproximativ 100 de bombe tactice B61 în baze din Germania, Italia, Belgia, Olanda și Turcia, în caz de conflict acestea pot fi lansate de avioanele țărilor gazdă, însă codurile care le fac utilizabile rămân la Washington. Totuși este un mesaj de solidaritate al SUA față de Europa. Iar Parlamentul European este extrem de belicos și este dispus la un suicid economic pentru asta. Oricum, Trump a trecut la un război economic (strâmtoarea Ormuz). După ce-l va încheia, va reveni (el sau viitorul președinte al SUA) la cel împotriva Rusiei. Prada e prea mare ca să fie abandonată.