Politolog: Cinci întrebări legate de situația din jurul ambasadei britanice

Asasinarea ambasadorului Marii Britanii și a cătorva dintre diplomați era pregătită, la Moscova, de agenți ai SBU (Serviciul de Securitate al Ucrainei – n.r.), cu scopul de a agrava drastic conflictul dintre Occident și Rusia, scrie pe pagina lui de pe rețeaua Telegram, politologul Serghei Markov, precizând că informația a fost publicată de FSB (Serviciul Federal de Securitate al Rusiei – n.r.).

Citând din comunicat, analistul precizează că FSB l-a arestat pe un fost angajat al serviciului de pază al ambasadei, care strângea în secret informații strict secrete despre dispozitivul de protecție a ambasadorului britanic și, în general, despre securitatea ambasadei.

Bărbatul transmitea informațiile adunate unui agent al SBU, un blogger ucrainean cunoscut sub pseudonimul de ”Apostol”, care se pare că se află în Cehia.

Judecând după aceste informații, continuă Serghei Markov, această provocare a fost pregătită nu de de serviciile secrete britanice, deoarece este imposibil de imaginat ca oficiali britanici să fi aprobat asasinarea ambasadorului Marii Britanii.

Și se pune întrebarea: se știe că toate acțiunile răsunătoare sunt convenite de conducerea SBU cu conducerea CIA din SUA. Tot imposibil de imaginat ca șefii CIA să-și fi dat acordul pentru un atentat împotriva ambasadorului britanic. Ca atare:

– fie șeful SBU a primit ordin de a organiza un astfel de atentat de la cineva care i-a ordonat să nu convină acest act terotist cu CIA și cu serviciile de informații britanice. Cine ar putea fi acel cineva atât de influent asupra SBU?

– fie șeful SBU nu își controlează toți agenții, iar o parte dintre ei au legături cu naziști ieșiți din minți, adică grupări fasciste din Ucraina. Care au și decis să accelereze o escaladare.

Și așa ceva este posibil.

Care va fi răspunsul Marii Britanii?

1. Public, vor declara că nu cred Rusia.

2. Iar nepublic, vor crede parțial și vor începe o proprie anchetă secretă.

Această anchetă se va desfășura pe cinci direcții principale:

a) Ce se întâmplă cu securitatea ambasadei de la Moscova? Cine este acest ”Apostol” și cu cine are legături?

b) Cine controlează în realitate rețeaua de agenți a SBU?

c) Care este politica reală a lui Zelenski în raport cu Marea Britanie?

d) În ce-l privește pe Zelenski, el ce vrea în mod real în general și de ce se teme? Este el oare apt psihic? Și cine controlează în prezent SBU din cercul lui Zelenski — tot Ermak? Sau cine?

e) În ce măsură organizațiile militare de stat fasciste din Ucraina sunt în prezent autonome? Sunt ele deja capabile să își promoveze propria politică și, dacă da, ce fel de politică?