
MAE rus, despre decizia SUA referitoare la Raul Castro
21/10
Iuri Ușakov, despre întâlnirea Putin-Witkoff și negocierile privind Ucraina în format trilateral
21/10Politolog: Negocieri directe dintre Europa și Rusia pot avea loc în viitorul apropiat

Foto: kz.kursiv.media
Este ceea ce anunță, într-o nouă postare pe pagina lui, Logica lui Markov, de pe rețeaua Telegram, politologul Serghei Markov. În materialul său, el face o analiză a situației legate de negocierile menite să aducă pace în Ucraina, punând lupa inclusiv pe poziția Europei și pe variantele susținute de aceasta. Iată, prin urmare, care este firul logicii expuse de analist.
1. Liderii europeni sunt nemulțumiți de faptul că au cedat Statelor Unite întreaga inițiativă în privința negocierilor de pace. S-a constatat că SUA nu țin cont de interesele Europei, ba a mai apărut și criza din relațiile dintre Trump și Zelenski.
2. În aceste condiții, liderii Europei au decis acum să poarte propriile lor negocieri directe cu Rusia.
3. Acum, ei stabilesc formatul acestor negocieri:
a) Directe. Macron sau Merz cu Putin?
b) Prin Ministerul de Externe? Și cine? Pentru că Moscova a declarat deja că nu va purta negocieri cu șefa diplomației UE, Kaja Kallas, care s-a discreditat din cauza rusofobie.
c) Prin mediator de tipul Vaticanului?
d) Cu șeful MAE rus, Serghei Lavrov?
e) Sau prin serviciile secrete?
4. La modul general vorbind, europenii au intrat singuri în acest impas. Din prostie. Pentru că de patru ani refuză negocieri normale, simple, după reguli, prin MAE și lideri. Ei singuri îndeamnă la ”o pace bazată pe reguli”, dar singuri refuză să acționeze după reguli.
5. Marea greșeală a Europei este că a pierdut doi ani încercând să revendice un loc de mediator în negocierile dintre Rusia și Ucraina. Deși toți știu că mediator este o țară neutră, iar Europa este participant la conflict, nu este neutră.
6. Iată că acum Europa a recunoscut cerința Rusiei, și anume că Europa trebuie să fie nu mediator, ci parte a conflictului. Și discută, prin urmare, formatul negocierilor.
7. Propunerile lor privind formatul le vom afla curând. Deoarece timpul îi grăbește: junta ucraineană a lui Zelenski poate să se prăbușească, pur și simplu, sub loviturile armatei Rusiei și ale lui Trump.
Europa să vină cu propuneri serioase
Potrivit scurgerilor de informații, poziția Europei în privința negocierilor cu Rusia este următoarea: să propună Rusiei două variante, continuă politologul.
1. Oprirea ostilităților militare de-a lungul liniei de contact și atunci Ucraina nu va fi primită în NATO.
2. Forțele Armate ale Ucrainei se retrag din Donbas — Ucraina intră în NATO.
3. Ambele variante sunt o ”aiureală totală, în stil Kaja Kallas”.
Dacă europenii chiar vor să propună Rusiei așa ceva, răspunsul pe care l-ar putea primi nu ar fi un simplu NU politicos, ci literalmente să fie trimiși la dracu.
Pentru că astfel de propuneri sunt fie o lipsă totală de realism, fie o încercare de a provoca eșecul negocierilor.
Dacă cineva nu înțelege, voi reaminti diplomaților europeni următoarele:
1. Rusia nu are nevoie de promisiunea că Ucraina nu va fi primită în NATO. Are nevoie:
a) Să fie înscris acest lucru în Constituția Ucrainei: revenirea la garanția de neutralitate, așa cum a fost în Constituția Ucrainei din 1991 și în Declarația de Independență a Ucrainei.
b) Și trebuie să fie o decizie oficială a întregii Alianțe Nord-Atlantice: neutraliatea Ucrainei trebuie să fie respectată de NATO.
2. În privința Donbasului, regiunea nu trebuie doar cucerită, ci este nevoie ca Ucraina să recunoască faptul că Donbasul și Crimeea fac parte din Rusia.
3. Încă o cerință pentru sistemul politic al Ucrainei:
a) statut oficial pentru limba rusă, ridicarea tuturor restricțiilor;
b) restabilirea tuturor drepturilor Bisericii Ortodoxe. Nu ale sectei CIA a Bisericii Ortodoxe a Ucrainei, ci ale Bisericii întemeiate de Vladimir cel Sfânt, supranumit „Soarele Roșu”. Așa stau lucrurile!
c) Denazificare. Una reală.
d) Eliberarea tuturor zecilor de mii de deținuți politici.
4. Cerința adresată Europei: angajamentul de a nu introduce trupe pe teritoriul Ucrainei. Adică de a respecta neutralitatea și suveranitatea Ucrainei.
5. Iar asta nu este victoria Rusiei, ci un compromis. Victoria Rusiei este atunci când majoritatea regiunilor Ucrainei vor intra în componența Rusiei. Iar dacă veți trage de timp, așa și va fi.
7. Vreți negocieri serioase și vreți să fiți luați în serios, veniți cu propuneri serioase, nu cu „aiureli în stil Kaja Kallas”.
Hmm. A ieșit în stilul lui Medvedev. Ce să-i faci? Aceasta este logica procesului de negociere. Sper că partenerii noștri europeni vor adopta o poziție constructivă și vor renunța la încercările de a sabota negocierile.

1 Comment
La ora actuală nu există nici un lider european capabil să poarte negocieri directe cu Rusia. Cei din poză sunt perfecți doar pentru a juca o ,,șeptică” și unii dintre ei să tragă ceva pe nas, iar cei de sub masă și din afara încăperii sunt insignifianți. Nu are sens să vorbim despre implicarea Europei în negocieri. Mergeți mai departe și atingeți-vă obiectivele propuse.