Economist: Aspecte pozitive și negative ale propunerii SUA privind gazele rusești

Propunerea SUA de a relua livrările de gaze naturale rusești în Europa via Ucraina se lovește de o serie de obstacole, este de părere economistul Igor Iușkov, consultat de cotidianul Vzglyad.

Primul este poziția statelor europene. „UE iese tot timpul cu declarații, conform cărora nici chiar după ce se va încheia conflictul din Ucraina nu are de gând să revină la achizițiile de gaze rusești”, a reamintit interlocutorul publicației menționat mai sus.

În calitate de posibilă portiță de ieșire din această situație, SUA propun crearea unui intermediar pentru livrările de resurse energetice – fie o companie controlată în totalitate de americani, fie una în care americanii să dețină o participație și pachetul majoritar de control. Cel mai probabil, o astfel de organizație poate cumpăra materii prime de la Gazprom, la un preț mai mic și să le revândă mai scump.

„Pentru statele europene, o astfel de schemă rezolvă dintr-un foc mai multe probleme: asigură volume suplimentare de gaze, contribuie la reducerea prețurilor pe piață și, în același timp, le permite să-și păstreze imaginea politică. Oficial, Europa nu va plăti Rusiei, ci unei structuri intermediare cu participare americană”, a detaliat economistul.

Dar, s-a grăbit să adauge analistul, un astfel de model poate fi oricum privit ca o concesie: „În pofida distanțării formale de livrările din Rusia, în esență, este vorba tot despre achiziționarea de gaze de origine rusă”.

Al doilea aspect sensibil: contradicția dintre schema propusă și interesele strategice ale Statelor Unite. „Deși anumite companii și oameni de afaceri americani vor putea obține profituri dintr-un astfel de model, reluarea tranzitului de gaze rusești spre Europa contravine strategiei pe termen lung a Washingtonului de a elimina resursele energetice ale Federației Ruse de pe piața europeană”, consideră expertul.

Al treilea aspect privește poziția Ucrainei în plan financiar. „Veniturile din tranzitul de gaze vor fi, pentru Ucraina, evident insuficiente comparativ cu volumul actual al ajutorului primit”, estimează Iușkov.

În ceea ce privește avantajele pentru Rusia, ele depind de condițiile tranzacției.

„Pe de o parte, reluarea livrărilor va permite creșterea producției de gaze și, implicit, majorarea veniturilor la buget prin impozitul pe extracția resurselor minerale.

Pe de altă parte, dacă gazele vor trebui vândute la un preț redus la granița cu Ucraina, acest lucru ar putea duce la saturarea pieței europene și la scăderea prețurilor, anulând astfel efectul economic pozitiv. Prin urmare, factorul decisiv rămâne setul concret de condiții propuse de partea americană sau europeană”, a concluzionat Iușkov.