Foto: Telegram
Nici modernizarea bazelor militare din epoca sovietică, nici încercările Chinei de a construi un Drum Polar al Mătăsii nu reprezintă o amenințare suficientă pentru a justifica transformarea Arcticii în următorul câmp de luptă al rivalității marilor puteri. Cu toate acestea, alianța NATO, la care au aderat recent Finlanda și Suedia, este plină de determinare să contracareze presupusa amenințare din regiunea arctică, scrie The American Conservative.
În iulie, Departamentul de Apărare al SUA a lansat primul, după 2019, ghid pentru strategia lui în Arctica. Temerile Washingtonului au atins apogeul când avioane de vânătoare americane și canadiene au interceptat două bombardiere strategice rusești Tu-95 și două bombardiere H-6 chinezești care operau în spațiul aerian internațional la aproximativ 200 de mile în largul coastei Alaskăi. Și chiar dacă Statele Unite trebuie să asigure securitatea teritoriului său, inclusiv Alaska, o reacție exagerată și desfășurarea unei hiperconcentrări militariste în Arctica, unde interesele SUA sunt limitate, ar fi o greșeală, este convins autorul articolului din American Conservative.
Regiunea are o mare importanță pentru Moscova, deoarece Rusia vrea să-și protejeze potențialul său de descurajare nucleară cu staționare pe mare, care operează din Peninsula Kola pentru apărarea țării și a proiectelor economice regionale, inclusiv megaproiecte petroliere, precum Yamal LNG și Vostok Oil. Totuși, în pofida intensificării, în ultimii câțiva ani, a operațiunilor în regiune, capacitatea Rusiei de a lansa o ofensivă în Arctica este nesemnificativă, se spune în articol.
În ceea ce privește China, interesul Beijingului pentru Arctica este, dincolo de eforturile economice, minim. Principala preocupare a Chinei a fost întotdeauna strâmtoarea Taiwan, deoarece Beijingul a folosit diverse tactici coercitive, fără a ajunge la un conflict armat, pentru a aduce Taiwanul la epuizare. Activitatea militară din Arctica este de o importanță extrem de scăzută în comparație cu inițiativele militare ale Beijingului.
Washingtonul și alianța NATO trebuie să recunoască faptul că participarea la o confruntare militară în Arctica va fi extrem de costisitoare și dificilă. Chiar cu aderarea Finlandei și a Suediei la NATO, Rusia rămâne cel mai influent jucător din Arctica. În loc să toarne gaz peste focul relației Occidentului cu Rusia, Occidentul trebuie să pună accent pentru a menține deschise canalele de comunicare cu Rusia pentru a evita și gestiona crizele și pentru a reduce riscurile de conflict apărute în urma unui accident sau a unei greșeli de calcul.
Fiodor LUKIANOV, redactor-șef al revistei Rusia în politica globală, director științific al Clubului Internațional de…
Ungaria a depus la Curtea de Justiție a Uniunii Europene o plângere împotriva interdicției privind…
Motivul îl reprezintă temperaturile scăzute și reducerea livrărilor de GNL din SUA, relatează publicația Lomovka…
Politologul Serghei Markov consideră că Rusiei i s-a pregătit o capcană. Într-o postare pe pagina…
Kremlinul insistă că, între președinții Federației Ruse și Ucrainei, Vladimir Putin și Volodimir Zelenski, contactele…
Ministrul de Externe al Rusiei, Serghei Lavrov, a susținut, recent, o conferință de presă, în…
This website uses cookies.
View Comments
NATO nu poate face față Rusiei nici pe continent, dar în Arctica! N-ar strica să mai existe acum un nou ,,Mihai Caraman", să distrugă cu totul această alianță criminală numită NATO. Lumea ar fi mai liniștită.