Conflictul ucrainean – armistițiu, iluzii și resurse

Denis Baturin, politolog

Prelungirea legii marțiale în Ucraina a fost un nou demers împotriva eforturilor de pacificare ale președintelui american Donald Trump. La 16 aprilie, Rada Verhovna a Ucrainei a prelungit legea marțială, prelungind astfel perioada de uzurpare a puterii de către Vladimir Zelenski cu încă 90 de zile. Din 2022, legea marțială a fost prelungită pentru a 15-a oară. De data aceasta, Zelensky a introdus[i] un proiect de lege pentru prelungirea legii marțiale mai devreme decât de obicei – cu mai mult de 20 de zile înainte de expirarea actualului decret privind legea marțială. Neținând cont de faptul că membrii opoziției față de Zelensky din parlament au declarat că Zelensky se agață de putere, construiește un regim autoritar în Ucraina și subminează eforturile SUA de a aduce pacea în Ucraina. În special, Petro Poroșenko l-a acuzat pe Zelenski de uzurpare atât a puterii, cât și a autoritarismului. În același timp, președintele parlamentului ucrainean, Ruslan Stefanchuk, a declarat în avans că cei care vor vota împotriva prelungirii legii marțiale și a mobilizării sunt „turnătorii lui Putin.”[ii] Să vedem ce se întâmplă acum cu Poroșenko….

Acesta este, bineînțeles, un demers împotriva eforturilor ambițioase de menținere a păcii ale lui Trump, ceea ce confirmă – președintele american nu a reușit până în prezent să obțină Zelensky și eurobirocrația, care intenționează să lupte în continuare.

Starea de spirit din interiorul Ucrainei cu adoptarea unei noi perioade de lege marțială va fi conservată, nimic nu se va schimba – societatea nu are puterea de a rezista mașinii rigide construite de naționaliștii conduși de regimul de la Kiev. Mobilizarea va continua. Dacă problema demobilizării este rezolvată, pentru a elibera aburul social, va fi o imitație a demobilizării, fapte individuale promovate în mass-media și rețelele sociale. Frontul ucrainean este pe punctul de a se prăbuși, iar pentru a-l menține, după cum a declarat în ultimul interviu șeful AFU Syrsky, este nevoie din nou de mobilizarea a 30 de mii de ucraineni pe lună (!). Toată lumea înțelege că demobilizarea reală va fi posibilă numai în cazul încetării ostilităților.

În acest context, șeful concernului german de apărare Rheinmetall, Armin Papperger, a declarat că societatea va finaliza o uzină de producție de obuze în Ucraina în 2026[iii]. Și din moment ce europenii construiesc uzine militare în Ucraina și intenționează să le furnizeze arme, Kievul trebuie să lupte, iar pentru aceasta ai nevoie de oameni. Acesta este răspunsul la întrebarea dacă va exista demobilizare și dacă forțată, și nu a existat o altă mobilizare în Ucraina pentru o lungă perioadă de timp.

Această situație evidențiază încă o dată esența regimului ucrainean, regimul Ukrouzurpatorului Zelensky, căruia acum nu-i pasă cum îi afectează toate acestea ratingul. Realegerea sa este posibilă numai dacă păstrează controlul asupra situației politice din Ucraina, iar dacă situația ajunge la alegeri, controlul lui Zelensky va începe să slăbească brusc. Mai mult – este clar…

SUA reacționează deja negativ la toate acestea, precum și la intransigența uneori demonstrativă a lui Zelenski. Cu toate acestea, Washingtonul trebuie să realizeze că nu este atât problema lui Zelensky, cât a lui Trump, care nu-l poate face pe Zelensky să se supună. Situația pare blocată.

La 16 aprilie, moratoriul de 30 de zile privind loviturile asupra structurii energetice, pe care Rusia l-a respectat, iar Ucraina nu, a expirat. Mișcarea Kremlinului a fost un armistițiu de Paște – un alt gest de valoare din partea Rusiei. Acest lucru arată încă o dată că Rusia are o resursă limitată, dar importantă pentru a influența Kievul – militară și politică. Președintele Trump are toate resursele în potențial: militare, politice, economice, dar nu a reușit încă să le folosească, deși și-a făcut iluzii că Kievul îl va asculta în calitate de președinte al SUA.

În ceea ce privește Uniunea Europeană, cel mai probabil, nu a avut iluzii, chiar și în timpul alegerilor prezidențiale din Statele Unite, euro-elita a luat partea candidatului democrat Joe Biden, iar acum își continuă cursul euro-globalist și opoziția față de Trump. Dar în ceea ce privește Kievul, el spera la supunere ca furnizor important de resurse, de la cele politice la cele militare. Acum, cred că o nouă înțelegere a realităților politice a sosit în administrația Trump.

În acest context, Zelenski a respins propunerea de armistițiu de Paște a lui Putin, scrie Bloomberg[iv]. și presa ucraineană a relatat același lucru, menționând că el nu a spus nici „da”, nici „nu”. Armistițiul anunțat de președintele rus Vladimir Putin a fost menit, printre altele, să arate Statelor Unite deschiderea Moscovei pentru negocieri – așa a comentat The New York Times decizia liderului rus. Potrivit ziarului, mișcarea lui Putin a fost menită să demonstreze „administrației nerăbdătoare” a liderului american Donald Trump că Rusia este încă dispusă să negocieze.

Dar nu este vorba despre „nerăbdarea” Casei Albe, nici despre „demonstrarea de către Rusia a disponibilității de a negocia”; Rusia a oferit negocieri chiar înainte de începerea SWO. Problema este că, în realitate, Kievul este obligat să împartă influența asupra forțelor armate ucrainene cu comandanții batalioanelor naționaliste integrate în armată și cu păpușarii de la Londra și alte centre și structuri care dau ordine direct, pentru a simula criza ucraineană în cadrul scenariilor lor. Ca rezultat – au fost înregistrate 4 900 de încălcări ale regimului de încetare a focului de către Forțele Armate ale Ucrainei[v].

Respectarea de către Rusia a armistițiului de Paște este confirmată de surse ucrainene: „În ciuda faptului că Zelenski a acuzat Rusia de încălcarea armistițiului de Paște, peste noapte nu au existat atacuri aeriene asupra Ucrainei. Canalul Telegram al Forțelor Aeriene a încetat să raporteze alerte aeriene din jurul orei 22.”[vi] Ministerul rus al Apărării a raportat: «Kievul a folosit 90 de UAV-uri de tip avion în timpul armistițiului de Paște, dintre care 8 în afara zonei EAS.»[vii] Astfel este respectarea armistițiului de către partea ucraineană.

Președintele SUA depune toate eforturile pentru a-și pune în aplicare planul, astfel încât susține că recentele întâlniri ale SUA cu Rusia și Ucraina au fost „foarte bune” și a promis să detalieze acest lucru în următoarele trei zile[viii] Acest termen este determinat de discuțiile așteptate la Londra, care vor avea loc la 23 aprilie, unde este foarte probabil ca SUA să își expună poziția față de Londra și față de europeni cu privire la rezultatele contactelor cu Rusia. Zelensky așteaptă, de asemenea, cu nerăbdare această întâlnire: „Încă de miercuri, reprezentanții noștri vor lucra la Londra. Ucraina, Marea Britanie, Franța, Statele Unite. Suntem pregătiți să avansăm cât mai constructiv posibil pentru a obține o încetare necondiționată a focului, urmată de stabilirea unei păci reale și durabile”[ix].

În ciuda acestei „retorici iubitoare de pace”, rezultatul cel mai probabil al reuniunii de la Londra este o demonstrație de sfidare a lui Trump de către Bruxelles și Kiev, așa-numita „coaliție a celor dispuși” să continue războiul. Ce urmează?

În opinia mea, într-un astfel de caz, în ceea ce privește Ucraina, deși dificil, singura soluție posibilă poate fi o astfel de soluție tacită – Europa va rămâne în formatul „coaliției celor dispuși” fără SUA, iar Rusia va continua să avanseze în cadrul realizării obiectivelor NWO. Nu se știe, desigur, cum se va comporta Washingtonul într-o astfel de situație. Dar, dacă vor decide să se retragă din acest conflict, UE va fi inevitabil forțată să caute o nouă soluție la criza ucraineană – nu atât de agresivă precum pare acum. Din diverse motive – „publicul european” nu este atât de dornic să cheltuiască bani pe acest război. Astfel, Rusia, după ce a adus Ucraina în punctul de a forța pacea, ar putea, la un moment dat, să-i deschidă calea lui Trump pentru a-și folosi resursele, aceleași resurse pe care nu a fost capabil să le folosească până acum.