Trump a luat decizia finală în privința lui Zelenski
12/11
Lavrov: Rusia, gata să revină la pregătirile pentru negocieri între Putin și Trump
12/11Analist politic: NATO și provocările lui Zelenski
Foto: Global Look Press
FSB a dejucat o operațiune a agențiilor de informații ucrainene și britanice. Într-un comentariu postat pe canalul său de pe rețeaua Telegram, politologul Serghei Markov, punctează elementele esențiale ale acestui eveniment.
- Este vorba despre o tentativă de deturnare a unui avion MiG-31, echipat cu o rachetă Kinjal. Tentativa de deturnare a urmat schema obișnuită: pilotul a fost contactat prin intermediul rețelelor sociale și i s-a propus ca, în schimbul unei sume de bani și a vizelor de ședere, să deturneze un avion și să se mute în Europa. Pilotul a predat totul celor de la FSB și tot ei s-au ocupat de caz. Așa cum a fost și înainte, pe 10 noiembrie, în locul deturnării avionului, Forțele Armate ale Ucrainei au primit atacuri cu rachete asupra sediilor evidențiate.
- Important este altceva: acesta a fost planul lui Zelenski de a provoca un conflict între Rusia și NATO. Deoarece MiG-31 deturnat, echipat cu rachete și având la manșă un pilot fraierit, urma să fie folosit după lăsarea întunericului, când ar fi trebuit să intre în spațiul aerian al NATO deasupra Mării Negre. Și să simuleze o amenințare cu rachete împotriva NATO. Și acest avion ar fi trebuit să fie doborât de apărarea aeriană a NATO. Cu perspectiva ca NATO să declare zonă de interdicție aeriană deasupra Ucrainei. Cu alte cuvinte, conform acestui plan, apărarea aeriană a NATO trebuia să intre în război împotriva Rusiei de partea Ucrainei.
Iar acest plan de a provoca intrarea în război a apărării aeriene a NATO de partea Urainei a fost lichidat de FSB.
- Dar care este atitudinea NATO față de permanentele încercări ale lui Zelenski de a implica NATO, prin provocări, în războiul cu Rusia? Nu se gândesc oare că, la un moment dat, una dintre provocările lui Zelenski ar putea funcționa în viitor? Și că NATO s-ar afla în pragul unui război nuclear?
1 Comment
Ministrul de Externe al Federației Ruse, Serghei Lavrov, a acuzat direct Marea Britanie cu privire la tentativa de deturnare a unui avion MiG-31, echipat cu o rachetă Kinjal. Atentatul a fost pus la cale împreună cu Ucraina pentru atacarea bazei NATO de la Kogălniceanu, pentru a declanșa o eventuală ripostă NATO asupra Rusiei. Domnul Lavrov a declarat reporterilor de la TASS: ,,Rolul Londrei este de a provoca în diverse situații, inclusiv în cazul recent în care FSB a dezvăluit un complot pentru a forța unul dintre piloții ruși de pe un avion de vânătoare cu rachetă Kinjal să zboare, aparent spre baza militară de lângă Constanța, din România cu scopul explicit de a doborî acest avion acolo, acuzând Rusia că a atacat Alianța Nord-Atlantică.” Domnul Lavrov a mai adăugat: ,,FSB a dezvăluit toate aceste detalii, nu știu cum britanicii vor reuși să se spele de vină, deși capacitatea lor de a juca rolul gâștii care iese din duș este binecunoscută.” Această gâscă perfidă are toate șansele să fie jumulită de pene, tăiată și consumată cu varză călită! Consilierul pe probleme de securitate națională al Marii Britanii, Jonathan Powell, a încercat fără succes să ia legătura cu autoritățile ruse. Ce-ar fi putut să comunice autorităților ruse? Minciuni? Dacă deține arme nucleare, Marea Britanie crede că poate face față Rusiei? Sau crede că Rusia se intimidează în fața unor amenințări și provocări? Mulți cred că înarmarea nucleară este un factor de menținere a păcii între statele care le dețin, că ele nu vor fi folosite și că ele garantează pacea mondială. Nu există ,,pace nucleară”, ci doar sfârșit nuclear. Spaima de armele nucleare nu este o garanție suficientă că acestea nu vor fi folosite. Au trecut 80 de ani de la ultimul război Mondial. Să nu ne închipuim că ne aflăm într-o eră de pace perpetuă. Oricând situația se poate schimba. Iar inconștienții provocatori, de genul britanicilor, să fie convinși că un atac nuclear asupra Rusiei va însemna sfârșitul lor.