Reacții la demisia lui Andrei Ermak, omul lui Zelenski

„Încă pe 20 noiembrie, Zelenski a refuzat public să-l demită pe Ermak, iar după puțin mai mult de o săptămână, după răsunătoarele percheziții de la șeful Biroului președintelui, demisia s-a întâmplat, totuși. O asemenea succesiune de evenimente arată că dovezile faptelor de corupție din eșaloanele superioare ale puterii ucrainene sunt pur și simplu strigătoare la cer”, comentează publicația Vzgliad.

Cum a reacționat internetul la demisia lui Ermak:

Politologul Aleksei Cesnakov:

„Demisia va avea consecințe pe termen lung, principalele tendințe pot fi conturate încă de pe acum:

Grupul de negociatori al Ucrainei este decapitat. Umerov, care comunica în formatul de la Istanbul, este practic sub anchetă. La fel este, acum, și patronul lui, care interacționa cu americanii. Zelenski nu are pe nimeni pe banca de rezerve. Va fi extrem de greu să inventeze ceva. În plus, toți primesc semnale: adversarii inițiativelor de pace ale SUA vor fi striviți.

Kievul este în pragul unei crize de guvernare. Ani de zile, Ermak a ținut în mâinile lui toate procesele. În condițiile în care actorul-cheie este scos din joc, autoritarizarea mecanismului administrativ poate deveni un factor fatal.”

Corespondentul de război Aleksandr Koț:

„Expiratul l-a predat pe cel mai bun tovarăș (după zvonuri, chiar mai mult decât un simplu prieten). Una e să-l aperi de deputații din Rada Supremă ținută în frâu. Altceva e să-l aperi de cei care dau bani și arme.

Cu cei din urmă este periculos să te cerți sau să te pui de-a curmezișul. Pot să-ți ceară să pui pe masă și carnetul de partid. De aceea Zelia a fost de acord să facă din Ermak țap ispășitor, în speranța că pe el însuși nu-l vor atinge.

Deși nu există nicio garanție că detectivii NABU, după ce vor lămuri actele de corupția ale celui de-al doilea om din Ucraina, nu vor merge mai departe. În ultimă instanță, președintele nu putea să „nu știe nimic”.”

Fostul deputat al Radei, Oleg Țarev:

„Ermak a scris mai întâi cererea, iar Zelenski l-a demis. Adică situația pare astfel încât Ermak nu a fost izgonit, ci i-a fost acceptată demisia.

Dar dacă ne uităm la decret, acolo scrie pur și simplu „să fie demis Ermak”. S-ar fi putut face o precizare: „în conformitate cu cererea înaintată”. Precizarea ar fi arătat ca un gest în favoarea lui Ermak.

Dar absența unui asemenea gest arată că Zelenski se grăbește să se distanțeze de Ermak. Se pare că situația lui Zelenski este foarte proastă.”

Ambasadorul pentru misiuni al MAE al Rusiei privind crimele regimului de la Kiev, Rodion Miroșnik:

„Demisia fulger a lui Ermak, și încă la cererea lui personală, nu face decât să confirme faptul că NABU (Biroul Anticorupție al Ucrainei, n.r.) are mai mult decât suficiente dovezi ale faptelor de corupție ale șefului biroului lui Zelenski.

Zelenski încă mai crede cu naivitate că, predându-și complicii, poate rămâne el însuși la suprafață sau măcar să câștige timp pentru negocieri privind perspectivele lui personale.”

Politologul Konstantin Bondarenko:

„Zelenski a promis de două ori: «Ermak a venit cu mine și cu mine va pleca». Volodimir Alexandrovici, vă veți respecta promisiunea?”