De ce NATO nu este o alianță pașnică, așa cum susține Rutte
23/12
Rahr: În UE, mesajul este același: Ucraina nu poate pierde războiul
23/12Pilipson: Strategia națională de apărare a României reprezintă un set de invenții la adresa Rusiei
Pilipson/ Foto: TASS
Un fragment din interviul directorului celui de-al Doilea Departament European al Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, Iuri Pilipson, pentru agenția de presă TASS (21 decembrie 2025).
Întrebare: – Parlamentul României a aprobat Strategia națională de apărare a țării pentru perioada 2025–2030. Președintele României, Nicușor Dan, comentând strategia, a menționat un așa-numit „război hibrid” pe care, în opinia sa, Rusia l-ar purta „împotriva României și a multor țări europene”. Printre amenințări, el a indicat „posibila extindere a conflictului din Ucraina către zonele din apropierea României” și spionajul. Cum poate comenta Moscova documentul respectiv și stările alarmiste de la București?
Iuri Pilipson: – Strategia națională de apărare adoptată în luna noiembrie 2025 în România reprezintă un nou exemplu de politică lipsită de viziune a actualelor elite de la București, care demonstrează lipsa de dorință de a privi lucrurile în mod obiectiv și programează, de facto, o confruntare pe termen lung cu țara noastră.
În realitate, amenințarea la adresa securității naționale a României nu este Rusia, așa cum se afirmă în documentul menționat, ci urmarea de către București a unui curs agresiv și aventurist al UE și NATO, ale căror conduceri, la rândul lor, sunt dispuse, de dragul propriilor interese egoiste, să aducă lumea în pragul celui de-al Treilea Război Mondial. Este puțin probabil ca aceste persoane să conștientizeze adevăratul sens al unei asemenea perspective sumbre.
În ceea ce privește Strategia națională menționată, aceasta reprezintă, mai degrabă, un set de invenții menite să pună pe seama Rusiei deteriorarea situației sociale și economice din România, să justifice creșterea cheltuielilor militare în ochii propriilor cetățeni, care, la rândul lor, bănuiesc că o parte semnificativă a fondurilor alocate „pentru apărare”, așa cum se întâmplă adesea, nu ajunge la destinația prevăzută.
(Preluat de la pagina de Facebook a Ambasadei Federației Ruse în România)
1 Comment
Mult mai utilă ar fi o Strategie națională a României de apărare împotriva propriilor conducători, care s-au dovedit incompetenți și periculos de slugarnici intereselor de la Bruxelles. Domnul Iuri Pilipson îi numește ,,elite.” Elite??? Sunt doar slugi care au fost supuse unor lobotomii. Trăim sub ocupația cretinilor care țin enorm la perenitatea vieților lor mărunte, insignifiante, care acționează după dictare și se dedau unor războaie permanente cu inamici inventați. Nicușor este rezultatul unui ambuteiaj politic, cocoțat la Cotroceni în urma unei lovituri de stat. Nu cred că luați în serios ceea ce zice sau ce… gesticulează, fiindcă nu poate mai mult. Trăiește în altă lume, e rupt de realitate. La declarațiile lui anterioare cum că ,,suntem mai puternici economic decât Rusia” și ,,suntem în război hibrid de 10 ani”, nu știu dacă să râd, să-mi fie milă sau să mă îngrozesc. Realizați că problemele politice alunecă pe mintea lui ca apa pe rață, nu? Când mă gândesc că Țoiu e omoloagă cu domnul Serghei Lavrov, îmi fac cruce. Am în față imaginea unei țoape inculte și a unui titan. Descrierea cea mai bună pentru personajul nostru de la Externe este cea din ,,Peripețiile bravului soldat Švejk” a lui Jaroslav Hašek: ,,Stătea ca o fantomă din împărăția celei de-a patra dimensiuni.” Securitatea națională a României este periclitată de astfel de personaje, nu de Rusia.