Foto: Reuters
Andrei PEZCIKOV
Occidentul analizează crearea unei noi alianțe militare în care ar urma să intre și Ucraina. Așa a declarat ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov. Kievul, care încearcă de ani buni, dar fără succes, să adere la UE și NATO, privește cu bucurie această posibilitate. Ce misiuni vor reveni în această alianță Statelor Unite, Europei și Ucrainei și ce riscuri generează pentru Moscova apariția unui astfel de bloc? Răspunsul, într-un articol publicat de cotidianul Vzglyad.
Șeful diplomației ruse, Serghei Lavrov, a vorbit, la o conferință de presă la Beijing că, despre planurile țările occidentale, în frunte cu Statele Unite, de a crea un nou bloc militar agresiv, în care Ucrainei i-ar reveni un rol principal. Potrivit ministrului, această idee este activ promovată în prezent de fostul emisar special al SUA, Keith Kellogg, și de „greii” europeni.
Casa Albă încearcă să stimuleze aceste dezbateri pentru a se debarasa de principala responsabilitate în descurajarea Rusiei, plasând-o pe umerii Europei și pentru a-și elibera mâinile pe direcția chineză, a explicat Lavrov. În context, ministrul a amintit și de declarațiile lui Volodimir Zelenski, care vorbește deschis despre intenția de a „apăra” de unul singur Europa în fața armatei ruse.
În discursurile lui de la începutul lunii aprilie, Keith Kellogg a criticat sever NATO, catalogându-i ”lași” pe membrii Alianței pentru refuzul lor de a sprijini acțiunile SUA în războiul cu Iranul. El a afirmat că, sub forma ei actuală, Alianța și-a demonstrat ineficiența și a propus o structură alternativă de securitate. În opinia lui, aceasta ar trebui să includă țări „cu adevărat pregătite să lupte”. Kellogg a evidențiat Ucraina drept un aliat „bun” și „de încredere”, care și-a demonstrat deja forța militară pe câmpul de luptă. Pe lângă Ucraina, el a menționat în calitate de posibili participanți la noua structură Japonia, Australia, Polonia și Germania „reimplicată”.
La rândul lui, Zelenski a definit în repetate rânduri Ucraina ca fiind „singurul scut” al Europei, susținând că țara lui este cea care separă astăzi „viața confortabilă europeană de «lumea rusă»”. Potrivit spuselor lui, Ucrainei nu i se potrivesc formatele intermediare de aderare la UE sau NATO, în locul lor, Europa având nevoie de un partener în persoana Forțelor Armate ale Ucrainei.
Experții subliniază că ideea creării unui nou bloc militar a apărut în timpul primului mandat prezidențial al lui Donald Trump și că până în 2030 această structură militară ar putea deja deveni o amenințare reală.
„Ucraina continuă să viseze să devină membru NATO, însă Alianța începe să scârțâie din toate încheieturile – pe fondul tensiunilor cu SUA și al contradicțiilor interne. Se pare că, în acest context, Bruxelles-ul elaborează conceptul creării propriului bloc militar pe baza Uniunii Europene”, a declarat expertul militar Iuri Knutov.
„În același timp, autoritățile țărilor europene înțeleg foarte bine că nu dispun de armate «vii», cu experiență reală de luptă, oarecum verificată. Din acest motiv, cred că Ucraina este necesară țărilor occidentale ca purtătoare a forței de atac – militari activi și potențiali. În timp ce Europa își va asuma rolul de mare industrie de apărare pentru a dezvolta și produce armament”, a continuat acesta.
„Tocmai de aceea în întreaga Europă, în special în Scandinavia, sunt lansate întreprinderi comune ucraino-europene pentru producția de drone de tip avion cu rază lungă de acțiune, rachete și muniții. O parte dintre acestea se bazează pe capacități de producție evacuate din Ucraina”, a detaliat expertul.
El a amintit despre militarizarea Europei. „Polonia a comandat 486 de lansatoare de sisteme de rachete cu lansare multiplă M142 HIMARS, compania Volkswagen a anunțat că este gata să reprofileze o parte din producția civilă pe cea militară. În cursa înarmării intră Marea Britanie, Țările de Jos și Danemarca. Astfel că planurile Occidentului, despre care a vorbit Serghei Lavrov, sunt cât se poate de realiste”, a subliniat Knutov.
„În cadrul acestui proiect, Ucraina ar urma să fie admisă în UE printr-o procedură accelerată.
Tot atunci, probabil, vor fi introduse modificări în statutul Uniunii Europene, care să precizeze că aceasta nu mai reprezintă doar o uniune economică, dar și o alianță politico-militară. Drept motive ale acestei reprofilări vor fi evocate, după toate probabilitățile, lupta împotriva terorismului, slăbirea integrării cu SUA și «amenințarea rusă». Conceptul corespunde pe deplin intereselor atât ale Bruxelles-ului, cât și ale administrației prezidențiale ucrainene, dar și ale forțelor naționaliste ucrainene”, a remarcat interlocutorul publicației Vzgliad.
„Crearea acestui bloc este deja în plină desfășurare. Încă din perioada primului mandat al lui Trump a fost elaborată strategia «NATO-2030» fără participare directă a SUA. Va fi un bloc NATO actualizat, cu o procedură simplificată de conducere și de acceptare a noilor membri. Și nu degeaba se spune la Moscova: pe fondul militarizării, UE devine mult mai periculoasă decât NATO”, a arătat, la rândul său, expertul militar Aleksei Leonkov.
În opinia lui, crearea blocului a fost întârziată de pandemia de coronavirus, după care de operațiunea militară specială. Acum însă, se recuperează în ritm alert timpul pierdut. Expertul este de părere că viitoarea organizație va fi autonomă și autosuficientă, cu interese euro-atlantice comune.
„SUA o vor gestiona prin livrări de armament. De conducerea politică va răspunde Uniunea Europeană, posibil președintele Comisiei Europene. În același timp, nu vor fi luate în calcul interesele naționale ale țărilor europene. Va rezulta un instrument universal prin care SUA vor putea ține sub lupă întreaga lume”, consideră Leonkov.
În același timp, el contestă rolul atribuit Europei în această schemă. În timp ce Knutov consideră că armata ucraineană va fi folosită ca forță proxy, iar europenii se vor concentra asupra dezvoltării și producției de arme, Leonkov vede altfel lucrurile: Europa va deveni consumator de tehnologii produse în SUA.
„În structura NATO, totul era repartizat pe relații de parteneriat. Un mecanism pe care s-au efectuat livrările de armament în Ucraina pe durata Administrației Joe Biden. Odată cu venirea lui Trump, situația s-a schimbat însă. El a închis «fondul comun» din care alte țări își finanțau apărarea și a introdus programul PURL pentru achiziționarea de armament american pentru Ucraina”, a adăugat expertul.
Mai mult, SUA au început să limiteze sistematic dezvoltările europene. „Multe inovații tehnico-științifice se intersectează. În timpul operațiunii militare speciale, americanii au reușit ca platforme valoroase ale industriei de apărare europene să-și mute în SUA adresa juridică. Rezultatul acestui proces este evident. Acum, tehnologii avansate din domeniul tehnicii militare și al armamentului vor fi produse în SUA, iar Europa va deveni consumatorul acestora”, a explicat el.
Dar cel mai mare risc pentru Rusia se află, în opinia expertului, în altă parte. El constă în faptul că ”Europa va putea participa aproape autonom la acțiuni militare directe” fără acordul Washingtonului. „Adică SUA vor putea spune: «Nu este războiul nostru», dar în același timp vor continua să profite de pe urma lui”, consideră Leonkov.
Și aici se află schimbarea cheie a regulilor jocului. „Înainte, orice participare a NATO la acțiuni militare împotriva Rusiei ar fi dus automat la o escaladare până la un conflict nuclear global. În Ucraina însă a fost testat un model în care țările Alianței participă formal la conflict, fără ca acest lucru să ducă la un al treilea război mondial. Acesta va sta la baza mecanismului acțiunilor militare pe care adversarul îl va putea aplica în întreaga lume, inclusiv împotriva Rusiei”, a concluzionat Leonkov.
Expertul militar Aleksandr Artamonov a dezvăluit care sunt planurile Forțelor Armate ale Rusiei pe timpul…
Fondul Monetar Internațional a revizuit în creștere, de la 0,8% la 1,1%, estimarea privind creșterea…
Situația de la frontiera Statului Unional Rusia–Belarus este evaluată ca fiind foarte încordată. Inclusiv din…
Militarii ruși au declarat că planurile mai multor țări europene de a intensifica livrările de…
Ministrul de Externe al Rusiei, Serghei Lavrov, a efectuat, începând din 14 aprilie, o vizită…
Fiodor LUKIANOV, politolog, redactor șef al revistei ”Rusia în politica globală” Înfrângerea suferită de Viktor…
View Comments
Personal, văd puțin altfel lucrurile... sau cel puțin așa mi-ar plăcea să se întâmple. Consider că înarmarea Europei, așezarea lui Zelenski exact sub lumina puternică a reflectoarelor planetare în rolul de războinic neînfricat și gata oricând să atace Rusia și să-i reziste indiferent de pierderile (umane și materiale suferite), precum și reindustrializarea în domeniul apărării pe baza ideii de „amenințare rusească” au drept scop compromiterea SUA și slăbirea lor la nivel global. Europenii i-au folosit pe yankei în atacul la adresa Rusiei știind că Rusia va riposta și că riposta ei va duce la dezagregarea de facto a NATO. Într-adevăr, americanii vor acum pace și vor ca Europa să-și asume propria securitate. Europenii au obținut ceea ce doreau, slăbirea „muricană” în Europa prin provocarea războiului dintre NATO (SUA) și Rusia în Ucraina. De ce trag de timp europenii? Tocmai pentru ca acest proces să se definitiveze. Cu cât „excepționalii” lumii sunt ținuți mai departe în conflictul din Ucraina, cu atât ei sunt mai slabi pe toate celelalte fronturi, din Venezuela în Orientul Mijlociu și în Taiwan. Nu mai trec în revistă războiul economic unde China jubilează și conduce nestingherită. Prin urmare, politica europeană este de eliminare a SUA de pe continent cu ajutorul Rusiei, nu direct, ci indirect prin epuizare strategică. Posibil ca, undeva, în spatele scenei, China să asigure implementarea și concretizarea acestei decizii, iar Rusia să facă parte din scenariu ca actor principal. În fond, toți știu că ceea ce s-a întâmplat în ultimul secol poartă marca strategică americană, indiferent ce „haine” au avut actorii. Repet, așa mi-ar plăcea să cred, deși sunt conștientă că ideologia Bruxellesului a distrus cu grijă orice sentiment de identitate națională, istorie și cultură, lăsând în locul ei doar norme vagi și contradictorii care se vor estompa ca roua dimineții. Nimeni nu va muri pentru asta, dar, mai important, nimeni nu va face sacrificii pentru asta. Tăcerea Europei este suspectă. După marea reorientare strategică americană, va urma surpriza unei reorientări a Europei, care deocamdată pare o putere debusolată sau cu busola rămasă în urmă…? Vom vedea.