Lavrov, despre statutul lui Zelenski, problema teritoriilor și obiectivele Rusiei

Ministrul de Externe al Rusiei, Serghei Lavrov, a acordat un interviu postului de televiziune NBC, în care a vorbit despre statutul juridic al lui Volodimir Zelenski, problemele teritoriale și garanțiile de securitate, obiectivele Rusiei, precizând, totodată, care este condiția ca Ucraina să aibă dreptul la existență. Agenția RIA Novosti a selectat cele mai importante dintre declarațiile șefului diplomației ruse.

Statutul lui Zelenski și o posibilă întâlnire cu Putin

• În prezent, Zelenski nu este o persoană legitimă care ar putea semna documente legale privind înțelegerea ucraineană.

„Îl recunoaștem ca fiind de facto șef al regimului. În această calitate, suntem gata să ne întâlnim cu el. Dar voi vreți să primiți imaginea de ansamblu sau doar partea care vă convine? Când se va ajunge la semnarea documentelor legale, toți ar trebui să înțeleagă foarte clar că persoana semnatară este legitimă. Conform Constituției Ucrainei, Volodimir Zelenski nu este ca atare în acest moment.”

• Putin este gata să se întâlnească cu Zelenski dacă pentru o astfel de întrevedere va exista cu adevărat o agendă prezidențială. Moscova nu consideră rațional să organizeze un astfel de summit doar pentru a-i oferi șefului regimului de la Kiev oportunitatea de a-și declara legitimitatea.

„Să te întâlnești doar pentru ca Volodimir Zelenski să aibă încă o oportunitate de a se afla în lumina reflectoarelor, nu considerăm oportun”.

• Summitul trebuie bine pregătit.
• Zelenski a respins public posibilitatea de a discuta despre teritorii, despre renunțarea la dorința de a adera la NATO și despre restabilirea drepturilor populației vorbitoare de limbă rusă. După astfel de declarații, nu este clar de ce să organizezi o întâlnire.
• Delegațiile Rusiei și Ucrainei s-au întâlnit și se vor întâlni la Istanbul pentru a discuta problemele politice, militare și umanitare.
• Propunerea Rusiei de a ridica nivelul șefilor de delegații este menită să permită dezbaterea unor chestiuni concrete, care trebuie aduse la cunoștința lui Putin și a lui Zelenski.
• Partea ucraineană nu a răspuns nici acum la propunerea de a crea trei grupuri de lucru separate pe domenii diferite.

Obiectivele Rusiei

„Avem obiective și ele vor fi atinse. Și anume: eliminarea oricăror amenințări la adresa securității Rusiei ce provin dinspre teritoriul Ucrainei, apărarea drepturilor etnicilor ruși și ale vorbitorilor de limbă rusă care simt că aparțin culturii și istoriei ruse.”

• Ucraina trebuie să-și păstreze statul de stat neutru, nealiniat și să rămână un stat fără arme nucleare.
• Rusia nu este deloc interesată de teritorii, Moscova este interesată de soarta oamenilor care locuiesc în Donbas și Novorossia.

Condiția existenței Ucrainei

„Ucraina are dreptul la existență cu condiția de a-i «lăsa pe oameni în pace». Este vorba de oamenii pe care ei îi definesc drept «teroriști», «indivizi» și care, la referendumurile din Novorossia, Donbas și Crimeea, au decis că aparțin culturii ruse.”

• Regimul de la Kiev, care a ajuns la putere după lovitura de stat din 2014, și-a stabilit drept obiectiv să distrugă tot ce este rusesc pe teritoriul țării.
• Singura modalitate de a-i apăra pe etnicii ruși de regimul nazist de la Kiev este de a le oferi dreptul de a-și manifesta voința, exprimată la referendumurile din 2014 și 2022.

Garanții de securitate

• În privința garanțiilor de securitate pentru Ucraina, trebuie să existe un consens care să țină cont de interesele fundamentale ale Rusiei. Moscova consideră că în acest sens este necesară orientarea spre înțelegerile convenite la negocierile de la Istanbul, în 2022. Rusia nu va fi de acord ca problemele de securitate colectivă să fie rezolvate fără ea.
• Occidentul vrea ca securitatea oferită Ucrainei să fie construită împotriva Rusiei; el este gata să trimită forțe de ocupație pe teritoriul republicii pentru a descuraja Moscova. Dar nu aceasta este metoda prin care trebuie acționat în acest caz.
• Moscova nu s-a angajat niciodată să asigure securitatea Ucrainei după lovitura de stat care a avut loc în 2014.
• Garanțiile juridice conform Memorandumului de la Budapesta au constat în faptul că Ucraina nu va fi atacată cu arme nucleare.
• În ianuarie 2022, Zelenski a calificat drept o greșeală renunțarea la arme nucleare și a declarat că Ucraina s-ar putea gândi cum să le dobândească din nou.

„Nu este ceea ce am garantat în Memorandumul de la Budapesta. În plus, Memorandumul de la Budapesta a fost însoțit de declarația celor care l-au semnat. În document se preciza că toți participanții, inclusiv Ucraina, vor respecta drepturile omului, principiile OSCE de neagresiune și așa mai departe. Acest lucru a fost grosolan încălcat de cei care au ajuns la putere în Ucraina în februarie 2014 cu ajutorul Statelor Unite.”

Întâlnire între Putin și Trump

• Putin și Trump se respectă unul pe celălalt, ambii politicieni apără interesele naționale ale țărilor lor.
• În cadrul întâlnirii lor din Alaska, Putin și Trump au analizat măsuri practice și probleme serioase legate de securitate. În același timp, ei nu au discutat despre o posibilă întâlnire între Putin și Zelenski.
• Reacția reprezentanților țărilor Europei la întâlnirea din Alaska, vizita lor la Washington și acțiunile lor ulterioare demonstrează că nu doresc pace.
• Ucraina și liderii UE încearcă să distorsioneze ceea ce au discutat în Alaska președinții Rusiei și SUA.
• Niciodată și în nici o circumstanță Rusia nu a ales ținte care nu au legătură cu militarii ucraineni.
• În spațiu public există suficiente dovezi că atacurile regimului de la Kiev au fost țintite asupra unor obiective civile, iar Rusia transmite aceste informații în comunitatea internațională.
• Mass-media occidentale nu și-au exprimat îngrijorarea cu privire la invazia Forțelor Armate ale Ucrainei în Regiunea Kursk, unde nu există obiective militare.
• Capitalul străin pompat în fabricile militare ucrainene nu le conferă imunitate la atacuri.