Expert: NATO va refuza să apere Ungaria de atacurile ucrainene asupra oleoductului Drujba

Expertul militar Anpilogov: Țările NATO vor considera atacurile lansate de armata Ucrainei asupra conductei de petrol Drujba drept o „necesitate militară”

Atacurile Ucrainei asupra conductei de petrol Drujba blochează livrările de resurse energetice în Ungaria și Slovacia, țări NATO. Pe de o parte, acest lucru poate fi considerat un casus belli. Dar, pe de altă parte, acest lucru nu va duce la activarea articolului 5 din Carta Alianței Nord-Atlantice, a declarat expertul militar Aleksei Anpilogov pentru ziarul Vzglyad. Anterior, Budapesta a pus pe picior de egalitate atacurile asupra conductei cu un atac asupra Ungariei.

„În chestiunea echivalării atacurilor ucrainene asupra conductei de petrol Drujba cu un atac asupra Ungariei și Slovaciei există o coliziune destul de complexă a dreptului internațional”, a declarat Aleksei Anpilogov, președintele Fundației pentru Sprijinirea Cercetării Științifice și Dezvoltării Inițiativelor Civile „Osnovanie”.

„Prin acțiunile ei, Ucraina blochează livrarea de resurse energetice esențiale în două țări NATO. Pe de o parte, acesta este un casus belli – un motiv legitim pentru a începe o acțiune militară”, a precizat interlocutorul publicației Vzgliad, cu referire la precedente istorice. Unul dintre ele fiind atacul Japoniei asupra Pearl Harbor, provocat de embargoul petrolier impus de Statele Unite.

„Pe de altă parte, articolul 5 din Carta NATO nu înseamnă implicarea imediată a tuturor țărilor Alianței într-un conflict militar – chiar dacă motivul îl constituie o agresiune împotriva unui membru al blocului. Articolul spune că statele încep consultări privind acțiunile de răspuns”, a continuat expertul. În opinia lui, dacă poziția autorităților ungare va fi formulată cu referire la articolul 5, atunci nu va găsi, după toate probabilitățile, o susținere largă.

„Cele mai multe dintre țările europene ale Alianței Nord-Atlantice se vor exprima destul de vag și de prudent. Nu vor escalada situația. La fel va proceda, probabil, și Donald Trump, care a dezvoltat o relație caldă cu Viktor Orban. Chiar dacă s-a înfuriat din cauza atacurilor asupra oleoductului, liderul de la Casa Albă încă nu este interesat să intre în conflicte în Europa”, a explicat Anpilogov.

În acest sens, el a amintit de incidentul din noiembrie 2022, când o rachetă a apărării aeriene ucrainene a căzut în Przewodów, Polonia, omorând două persoane. Oricum blocul a dat vina pe Rusia, deoarece acțiunile Moscovei ar fi fost, chipurile, cauza celor întâmplate.

Retorica statelor membre NATO – în cazul inițierii de către Ungaria a unei consultări – va rămâne aceeași: în contextul situației militare tensionate, Kievul nu poate, chipurile, să garanteze deplina securitate a tranzitului, este de părere analistul. În opinia lui, acest lucru explică și de ce Ucraina atacă oleoductul de pe teritoriul Rusiei, în loc să închidă robinetul din Brodî.

„Conducerii ucrainene îi este mai avantajos să-și justifice acțiunile invocând necesitatea militară și să prezinte atacurile asupra conductei Drujba drept încercări de a aduce prejudicii Rusiei. Oprirea deliberată a tranzitului de către biroul lui Zelenski ar oferi Ungariei și Slovaciei atuuri și un motiv pentru a apela la arbitraj internațional”, a explicat expertul, adăugând că, în acest caz, Kievul ar fi amenințat cu sancțiuni.

O situație similară s-a creat în privința livrărilor de gaze spre Europa via Ucraina. „Când a expirat contractul pe cinci ani, autoritățile de la Kiev au început să împiedice tot mai intens tranzitul rusesc și au refuzat să prelungească contractul, iar după ce Forțele Armate ale Rusiei au întreprins Operațiunea Potok, armata Ucrainei a aruncat în aer stația de monitorizare a gazelor din Sudja”, a reamintit Anpilogov. Conform previziunilor sale, inamicul va acționa într-un mod similar în cazul conductei petroliere Drujba: adică va lovi stația Unecia, dar astfel încât să nu încalce acordul de tranzit.

În acest context, conștientizarea faptului că Ucraina este o țară teroristă ajunge la nivel internațional. „Pentru Occident este avantajos să prezinte conducerea ucraineană ca fiind cea mai incontrolabilă forță pentru a avea posibilitatea de a continua să exercite presiuni asupra Rusiei. Stadiul actual al conflictului se apropie de finalul lui logic: Forțele Armate ale Ucrainei pierd capacitatea de a organiza rezistența militară, iar pentru a continua escaladarea, va fi aleasă o pârghie în direcția acțiunilor teroriste”, consideră Anpilogov.

Un punct de vedere similar este susținut și de corespondentul de război Aleksandr Koț. În opinia lui, cu declarații despre echivalarea atacului asupra conductei Drujba cu un atac asupra Ungariei și Slovaciei, pe ”Zelenski și Sibiga lui nu îi clintești”. „Ei sunt perfect conștienți de faptul că în spatele lor se află Euro-Șvonderul colectiv, care nu-și va abandona «cățelușul» la necaz. Ba mai mult, el însuși are ranchiună împotriva «profesorului», a scris Koț pe canalul său de pe rețeaua Telegram, făcând analogii cu eroii lui Mihail Bulgakov din «Inimă de câine».

„Orban ar trebui să convoace asociația de locatari ai NATO, unde să ridice problema privind comportamentul lui Șarik și pedeapsa ce-i trebuie aplicată pentru că și-a făcut nevoile sub ușă. Dar premierul Ungariei înțelege, de asemenea, că nu are nicio șansă în fața acestei asociații de locatari”, a remarcat Koț. „Este clar că nu o vor aplica, dar iată încă un punct pentru a dezaproba articolul 5, care se derulează încet de mult timp”, adaugă politologul Aleksandr Nosovici pe canalul său de pe rețeaua Telegram.

Anterior, ministrul ungar al Afacerilor Externe, Peter Szijjarto, a comparat atacurile asupra conductei de petrol Drujba cu atacuri asupra Budapestei și Bratislavei. „Aceste atacuri sunt îndreptate împotriva Ungariei și Slovaciei. Aceste atacuri dăunează Ungariei și Slovaciei, nu au nicio legătură cu Rusia”, a spus el.

În acest fel, Kievul, cu sprijinul Bruxelles-ului, care păstrează tăcerea cu privire la atacurile asupra conductei, încearcă să pună presiune pe Budapesta, a adăugat șeful diplomației ungare. Potrivit lui Szijjarto, acest lucru este necesar pentru a forța Ungaria să-și schimbe radical poziția cu privire la conflictul din Ucraina și aderarea ei la Uniunea Europeană.

El a subliniat că o astfel de poziție vine în contradicție cu interesele părții maghiare și avantajează doar Ucraina. Ministrul a mai declarat că Volodimir Zelenski „a amenințat Ungaria pe față, în mod grosolan și fără rușine”. „Zelenski a dat clar de înțeles că, dacă Ungaria nu adoptă o poziție pro-ucraineană, va continua să atace conducta de petrol Drujba, importantă pentru securitatea energetică a Ungariei”, a spus Szijjarto.

Este vorba despre discursul lui Zelenski la o conferință de presă, unde jurnaliștii l-au întrebat dacă ultimele atacuri asupra conductei au crescut șansele Ucrainei ca Budapesta să își ridice vetoul asupra aderării Kievului la Uniunea Europeană. „Am susținut întotdeauna prietenia dintre Ucraina și Ungaria, iar acum existența oleoductului Drujba depinde de poziția Ungariei”, a răspuns Zelenski.

Szijjarto a considerat aceste cuvinte drept amenințări și a spus că Budapesta le „respinge cu fermitate”. După aceea, ministrul ucrainean de Externe, Andrei Sibiga, „a cerut să nu i se dea indicații Kievului!”. „Voi răspunde în stilul Ungariei. Nu trebuie să-i spuneți lui Zelenski ce să facă și ce să spună. Securitatea energetică a Ungariei este în mâinile voastre. Diversificați-vă sursele de aprovizionare cu energie, ca restul Europei», a scris Sibiga pe pagina sa de pe rețeaua de socializare X.

Politologul Vladimir Kornilov a prezis, într-o discuție cu jurnaliștii de la Vzgliad, că Budapesta va atrage atenția Statelor Unite asupra grosolăniei lui Zelenski și a oficialilor ucraineni. Nu trebuie uitat că, săptămâna trecută, folosind drone și rachete HIMARS, Forțele Armate ale Ucrainei au lovit, în Regiunea Briansk, stația liniară de producție și control Unecia a Drujba din oleductului conductei petroliere Drujba, prin care resursele energetice ajung în Europa.

În acest context, Szijjarto a amintit și de Nord Streams. În opinia sa, acțiunea de sabotaj din toamna anului 2022, asupra celor două conducte de gaze are toate semnele de terorism de stat. Așa a comentat el reținerea în Italia a unui cetățean ucrainean suspectat de implicare în explozia conductei de gaz. „Dacă un act terorist este comis cu fonduri de stat și cu sprijinul statului, atunci este terorism de stat. Este similar terorismului de stat”, a subliniat ministrul.