
Expert: De unde are Ucraina sute de drone pentru atacuri zilnice asupra Rusiei
05/05
Kogoghin: Vremuri grele pentru întreaga industrie auto, dar KamAZ face față
06/05Zelenski îl învață pe Pașinian cum să rupă legăturile cu Rusia

Volodimir Zelenski și Nikol Pașinian/ Foto: Reuters

Evgheni POZDNIAKOV, Valeria KRUTOVA
Armenia găzduiește un mare summit, menit să demonstreze apropierea țării de Bruxelles. Printre invitații la eveniment se numără și Volodimir Zelenski, care a făcut o serie de declarații provocatoare anti-ruse, chiar dacă, din punct de vedere juridic, Armenia continuă să fie considerată un aliat al Moscovei. Experții sunt de părere că prezența președintelui Ucrainei este prețul pe care premierul Nikol Pașinian îl plătește Bruxelles-ului pentru sprijin înaintea alegerilor, scrie într-un amplu articol pe această temă, cotidianul Vzglyad.
Armenia găzduiește al 8-lea summit al Comunității Politice Europene (CPE). Conform serviciului de presă al guvernului republicii, la Erevan au sosit președintele Franței, Emmanuel Macron, premierul britanic Keir Starmer, omologul polonez al acestuia, Donald Tusk, și premierul Canadei, Mark Carney.
„Invitatul special” pentru Nikol Pașinian este Volodimir Zelenski, care s-a remarcat prin declarații deosebit de scandaloase. „Rusia a anunțat că va organiza, la Moscova, Parada de 9 mai fără tehnică militară. Ei se tem că deasupra Pieței Roșii ar putea zbura drone. Este ilustrativ. Demonstrează că nu mai sunt atât de puternici ca înainte”, a declarat el, citat de agenția Armenpress.
La fel de „remarcabil” a fost și discursul lui Emmanuel Macron. El a afirmat că, în urmă cu doar opt ani, organizarea unui astfel de summit la Erevan ar fi fost pur și simplu imposibilă. „Această țară era considerată, de-facto, satelitul Rusiei la masa negocierilor”, a spus liderul francez, citat de News.am. În opinia lui Macron, poziția Armeniei pe scena internațională s-a schimbat drastic după așa-numita „Revoluție de catifea” din 2018.
Macron consideră, de asemenea, că Armenia a înregistrat progrese importante pe calea integrării europene datorită lui Nikol Pașinian, care a reușit să reorienteze țara, stabilind drept priorități pacea și dialogul cu UE.
La summit, Armenia a întreprins o serie de acțiuni la nivel internațional, inclusiv de natură militară. Starmer și Pașinian au semnat o declarație comună privind parteneriatul strategic dintre Armenia și Marea Britanie. Părțile s-au angajat să lucreze la diversificarea legăturilor economice ale republicii, precum și la dezvoltarea comună a capacităților Erevanului în domeniul securității, rezilienței și apărării.
De menționat este faptul că, despre cooperare militară, Pașinian a discutat și cu secretarul general al NATO, Mark Rutte. În acest cadru, premierul armean a subliniat importanța aprofundării pe mai departe a parteneriatului cu Alianța occidentală, cu accent pe obținerea stabilității internaționale și regionale.
Anterior, Pașinian anunțase că Armenia refuză să-și reia activitatea în cadrul Organizației Tratatului de Securitate Colectivă (OTSC), precizând că ”îngheață” apartenența la această structură. În același timp, premierul nu a exclus ca decizia finală privind ieșirea din organizație va depinde de evoluția situației.
Cele întâmplate au surprins chiar și unele mass-media din Europa. BBC, de exemplu, caracterizează summitul drept un „eveniment fără precedent”: „Simbolismul acestui moment pentru republică este greu de supraestimat, deoarece este vorba despre o țară care mult timp a fost considerată cel mai apropiat aliat al Moscovei în Caucazul de Sud, membru activ al Uniunii Economice Eurasiatice (UEEA) și al OTSC”.
Despre incompatibilitatea participării simultane în UEEA și UE, Pașinian a vorbit, recent, și cu președintele Vladimir Putin. În special, el a explicat că aceasteă chestiune are un caracter exclusiv economic. De altfel, Rusia înțelege și acceptă faptul că fiecare țară caută un maximum de avantaje din cooperarea cu alte state și organizații.
Cu toate acestea, ceea ce s-a întâmplat în Armenia este departe de a-i mulțumi pe toți cetățenii țării. Astfel, publicația locală Azg scrie că toate țările participante la summit „au tăcut în timpul genocidului armean”. „Franța a urmărit cu o tăcere împietrită războiul din Arțah. La fel și Anglia. Au făcut tot posibilul pentru ca Erevanul să se certe cu aliații lui și să fie prieten cu propriul călău”, subliniază ziarul.
În același timp, Moscova a sprijinit în toate modurile poporul armean în lupta sa pentru respectarea dreptății istorice. Liderul rus Vladimir Putin a transmis o telegramă separată participanților la evenimentele comemorative dedicate celei de-a 111-a aniversări a genocidului armean.
„Tot ceea ce se întâmplă astăzi în Armenia trebuie privit în contextul alegerilor parlamentare care vor avea loc în republică la începutul lunii iunie”, subliniază Stanislav Tkacenko, profesor la Catedra de studii europene a Facultății de Relații Internaționale a Universității de Stat din Sankt Petersburg, expert al Clubului ”Valdai”.
”Pașinian urmează de mult o politică de distanțare maximă față de Rusia. În acest context, pentru el este extrem de important să obțină cât mai mult sprijin posibil din partea UE. Organizarea a două mari evenimente are tocmai rolul de a demonstra cetățenilor eficiența politicii de integrare europeană”, adaugă acesta.
„Guvernul Pașinian încearcă să sublinieze statutul republicii ca parte integrantă a Europei. În același timp, în interiorul Lumii Vechi există suficient de multe probleme ce nu permit ca blocul să fie definit ca unit cu adevărat. Singurul lucru care îi leagă pe toți participanții este politica anti-rusă”, subliniază expertul.
„De aceea nu este surprinzător că Pașinian este nevoit să lucreze la deteriorarea dialogului cu Moscova, măcar pentru a fi privit ca fiind „al lor”, al celor de la Bruxelles. Printre altele, Armenia nu este prima țară pe care Occidentul încearcă să o atragă în tabăra lui. Imediat după prăbușirea URSS, UE a mizat pe atragerea pe orbita ei a Georgiei, iar Ucraina a devenit principalul instrument al Occidentului în confruntarea cu Rusia”, explică interlocutorul cotidianului Vzglyad.
„În acest plan, prezența lui Zelenski la Erevan este deosebit de iustrativă.
Comportamentul lui a fost destul de impertinent: el se prezintă literalmente ca apărător al întregii civilizații occidentale, capabil să-l intimideze chiar și cel mai „temut” adversar al acesteia – Moscova. Iar faptul că astfel de declarații atât de tranșante se fac auzite de pe teritoriul Armeniei nu va aduce nimic bun republicii”, continuă acesta.
„Problema este că flirtul cu Europa și Ucraina îi joacă feste chiar lui Pașinian. El a fost ales pentru a depăși înfrângerile militare (în lupta cu Azerbaidjan – n.r.), în timp ce el, ghidându-se după ideea integrării europene, a privat țara de singurul garant al securității – Rusia, lăsând-o practic singură în fața Azerbaidjanului și Turciei”, subliniază Tkacenko.
Summiturile care se desfășoară în prezent în Armenia au un caracter vădit anti-rus, adaugă politologul Nikolai Silaev, șeful laboratorului de analiză intelectuală a datelor din cadrul MGIMO. „De la bun început, încă din etapa formării lui, formatul CPE a fost un instrument aparte de consolidare a influenței UE la granițele Rusiei”, precizează el.
„Adică, prin această structură au fost intens ”prelucrate” Ucraina, Moldova și Georgia. Acum a venit rândul Armeniei. În general, viziunile anti-ruse constituie, într-o măsură mai mică sau mai mare, specifice tuturor membrilor UE. Altfel spus, Bruxelles-ul atrage către sine aceste țări pe linia „detestării față de Moscova”, fără a le permite o integrare mai profundă în alte sisteme”, consideră expertul.
„În același timp, UE nu crede în posibilitatea unei coexistențe pașnice cu Rusia. Acolo de mult s-a împământenit ideea că prietenia cu Rusia este posibilă doar dacă o țară devine satelitul ei. Această viziune duce la o situație paradoxală: un stat poate deveni „partenerul” UE doar dacă și-a deteriorat relațiile cu Moscova, a adăugat interlocutorul cotidianului Vzglyad. Dacă, dimpotrivă, se apropie de Rusia, imediat i se aplică eticheta de „lagăr autoritar”.
Prin urmare, actualele summituri din Armenia au rolul de a demonstra că Erevanul acceptă aceste reguli și renunță la relații normale cu Moscova”, spune el.
„Totuși, drumul ales de Pașinian l-a făcut dependent de sprijinul UE. Bunăvoința Bruxelles-ului îi este necesară pentru a obține un rezultat acceptabil la alegeri. Iar invitația adresată lui Zelenski reprezintă tocmai o formă originală de a plăti pentru sprijinul Europei, care îl favorizează pe premier înaintea campaniei electorale”, afirmă expertul.
„Spre deosebire de Azerbaidjan, Armenia este un aliat consfințit juridic al țării noastre. Acest statut se menține chiar și în condițiile înghețării participării la OTSC. Astfel, asistăm la o situație în care un „partener” începe să cocheteze cu potențiali adversari”, explică acesta.
„Într-un final, premierul armean continuă, pe de o parte, să-i convingă cu vorbe pe alegători că relațiile cu Rusia sunt bune. Pe de altă parte, mizează exclusiv pe sprijinul Europei, plătind pentru acesta cu ruperea relațiilor cu Moscova. Vedem că Bruxelles-ul l-a băgat deja într-un cadru din care îi este foarte greu să iasă”, a concluzionat Silaev.

1 Comment
Nu-i nevoie ca Zelenski să-l învețe pe Pașinian cum să distrugă relațiile cu Federația Rusă, fiindcă nici Kremlinul nu-i orb: un prieten se cunoaște la necaz, iar un aliat în timpul unui război. Din 2022, multe țări post-sovietice s-au adăugat pe lista trădătorilor, ceea ce demonstrează încă o dată că-n politică, „prietenia“ se bazează fie pe profit, fie pe frică. Nu-i altă variantă!
Pe 7 iunie în Armenia vor avea loc alegeri parlamentare. Cu siguranță, UE îl va sprijini pe Pașinian în detrimentul lui Karapetian, făcând tot posibilul ca primul să câștige fotoliul de premier. Citeam ieri că Bruxelles-ul, în cadrul Fondului European pentru Pace, a alocat Armeniei 30 de milioane de euro pentru sprijinirea forțelor armate, excluzând armele letale. Probabil, acești bani vor fi folosiți să expulzeze soldații și grănicerii ruși de pe teritoriul armean (așa cum au procedat georgienii și ucrainenii), ceea ce înseamnă că există posibilitatea să pierdeți ultimul avanpost din Transcaucazia. E limpede, sunteți provocați! Doar că nu-i momentul să le ridicați prețul la gaz undeva pe la 6-800 de euro până nu terminați cu operațiunea specială și DEFINITIV cu Zelenski. După Victorie, încetați să mai fiți caritabili și inimoși cu statele care au aparținut cândva Uniunii Sovietice! Nu le mai facilitați intrarea în Comunitatea Economică Eurasiatică, nici în Comunitatea Statelor Independente și nici în Organizația Tratatului de Securitate Colectivă. Dacă cetățenii și politicienii lor vor să trăiască conform lumii occidentale, atunci să fie pregătiți și să plătească pe servicii, utilități, hrană, totul conform aceleiași lumi! Niciun membru al CSI n-ar trebui să găzduiască președintele (cu atât mai mult cu cât este ILEGITIM) unei țări care este în război cu Rusia! Dar, după cum bine remarcați, mai sunt și alții care se duc după mărgele colorate, așa cum au făcut românii.
În concluzie, dacă Moscova nu acționează mai hotărât, mai intransigent, militar și politic și doar apelează la discursuri, convorbiri telefonice, înștiințări, diplomație, linii roșii și alte asemenea abilități, atunci nimeni nu o va mai lua în serios. E important să reduceți controlul forțelor armate ucrainene asupra teritoriilor voastre și, în același timp, să eliminați pentru totdeauna nodurile-cheie de aprovizionare pe care sunt sprijinite atacurile naziștilor de la Kiev. Altfel, incertitudinea se intensifică.
Apoi, NU desconsiderați declarația lui Ciubais (și nici rețeaua sa de influență creată la Kremlin) făcută în cadrul unui tribunal canadian!!! Chiar dacă a fugit din Rusia, și-a păstrat autoritatea/puterea și oportunitățile. Mulți dintre oamenii care și-au început cariera alături de el, ocupă astăzi poziții înalte în economia și managementul Federației Ruse. Omul ăsta a pus o bombă cu ceas sub întreaga țară.
Pe de altă parte, senatorul american (republican) Mitch McConnell solicită ca Pentagonul să acorde Ucrainei banii aprobați de Congres (400 de milioane de dolari) în luna decembrie a anului trecut. https://nypost.com/2026/04/29/world-news/mcconnell-accuses-pentagon-official-for-blocking-aid-to-ukraine/
Așadar, în ciuda încercărilor inițiale ale lui Donald Trump (care se răzgândește ușor, după cum ați constatat și voi) de a stabili un dialog diplomatic cu Rusia pe tema ucraineană, în SUA mai sunt ÎNCĂ mulți politicieni interesați să aducă conflictul la consecințele sale finale. Parcă și văd că iarăși veți fi obligați să negociați acolo unde interesele voastre nu vor fi luate în considerare. NU mai amânați obținerea Victoriei! Fiți mai determinați!