
The Telegraph: SUA, pregătite să recunoască controlul Rusiei asupra Crimeii și Donbasului
29/11
Riabkov: Încercările de a sabota procesul de pace, semn al dispărării UE
30/11Demisia lui Ermak poate schimba poziția de negociere a Ucrainei?
Rustem Umerov/ Foto: TASS
În locul demisionarului Andrei Ermak, președintele Volodimir Zelenski l-a numit, în funcția de șef al delegației de negociatori, pe secretarul Consiliului de Securitate Națională al Ucrainei, Rustem Umerov. Ermak însuși a anunțat că este un om cinstit și că va pleca pe front, relatează BFM.ru.
Negocieri fără Ermak. Delegația ucraineană a plecat în America pentru întâlniri cu Witkoff și Kushner. În locul lui Ermak, Zelenski l-a numit pe Umerov ca șef al delegației de negociatori.
Portalul The American Conservative scrie că plecarea lui Ermak din funcția de șef al Biroului președintelui Ucrainei crește probabilitatea ca regimul de la Kiev să devină mai conciliant în negocieri, ceea ce va permite reducerea rupturii dintre pozițiile Ucrainei și Rusiei.
„După cum preciza presa occidentală, Ermak a menținut mereu o poziție dură în negocieri și s-a opus concesiilor teritoriale.”
După demisie, Andrei Ermak a declarat pentru The New York Post că pleacă pe front și că este pregătit pentru orice represalii. „Sunt un om cinstit, am fost insultat, iar demnitatea mea nu mi-a fost apărată. Nu vreau să-i creez probleme lui Zelenski, plec pe front. Mă dezgustă mizeria îndreptată la adresa mea și mă dezgustă și mai mult lipsa de sprijin din partea celor care cunosc adevărul.”
Poate Ermak îl are în vedere pe Zelenski? Despre toate acestea, publicația BFM a stat de vorbă cu politologul Gheorghi Bovt:
— După părerea dumneavoastră, cui i s-a adresat Ermak când a spus că nu a primit sprijin din partea celor care cunosc adevărul?
— Da, i s-a adresat și lui Zelenski, în egală măsură, dar și opiniei publice, foștilor lui aliați și camarazi, dar și lui Zelenski.
— În privința negocierilor, cum se poate reflecta asupra procesului faptul că Umerov îi va reprezenta acum pe ucraineni la întâlnirea cu reprezentanții SUA — Witkoff și Kushner?
— Acum, în absența șefului Biroului prezidențial, Umerov pare să fi devenit persoana cu cel mai înalt rang, dar merită reamintit că numele lui Umerov a apărut în anchete anticorupție, în acele interceptări publicate, el fiind implicat într-o schemă de corupție legată de achiziția de veste antiglonț. Iată de ce, din acest punct de vedere, și el este un negociator extrem de vulnerabil. În plus, familia lui trăiește în SUA și, prin urmare, dacă vor americanii dispun, în principiu, de anumite pârghii de influență asupra lui. Au circulat chiar zvonuri că, în timpul recentei vizite efectuate în SUA, el a fost interogat de FBI în legătură cu cazurile de corupție. În general nu cred că acest scandal de corupție, în pofida vulnerabilității a cel puțin unui negociator, va duce la o poziție atât de flexibilă a delegației ucrainene încât să accepte concesii la toate punctele. Pot exista niște concesii parțiale, dar pe chestiuni cheie, eu cred că, în schimbul aderării la NATO, ar putea fi niște garanții de securitate. În problema teritorială însă, să iei și să dai Donbasul fără luptă, eu personal nu cred într-un astfel de scenariu. În ceea ce privește reducerea efectivelor armatei ucrainene, și aici pot fi unele formulări mai vagi, fără să se indice, de exemplu, un număr concret, dar tot cu precizarea că Ucraina este un stat suveran și își poate stabili singură capacitatea de apărare. Sincer vorbind, nu cred că vor fi concesii majore. Și apoi, să luăm poziția americanilor, pentru că dacă delegația SUA obține acum din partea Ucrainei, înainte de toate, concesii teritoriale evidente, ce pot fi însemnate, imediat presa occidentală, în special cea europeană, va ridica un vaiet până la nori, cum că Trump a cedat Ucraina lui Putin. La ce i-ar trebui așa ceva?
— Dar informațiile potrivit cărora Witkoff ar urma să propună oficial, în cadrul negocierilor de la Moscova, recunoașterea Crimeei și Donbasului ca teritorii rusești — cum trebuie interpretate?
— Ar putea propune recunoașterea Crimeei și a Donbasului ca parte, să zicem așa, a unei înțelegeri maximale, dar în schimb să spună: oprim războiul pe linia de contact, pe linia frontului. Un fel de târg: noi vă facem concesii, recunoaștem ceea ce ați obținut, dar la schimb voi opriți focul pe linia frontului, iar apoi continuăm să negociem celelalte aspecte. Un fel de „Acorduri de la Minsk 3”.
— Dar cum se vede, în general, situația din Ucraina în legătură cu demisia lui Ermak și cu această „resetare” a Biroului președintelui Ucrainei, despre care a vorbit Zelenski?
— Acest lucru întotdeauna poate fi prezentat în două feluri: poate fi văzut ca o destrămarea echipei lui Zelenski. Criza este, desigur, serioasă, ba chiar una cu care nu este de glumit: nu ai nici cu cine să-l înlocuiești pe Ermak și se mai conturează o dezbinare. Pe de altă parte, pentru aliați se poate prezenta altfel: este un proces de purificare, luptăm împotriva corupției, nu avem persoane intangibile, dar este o chestiune de retorică.
Președintele Rusiei se va întâlni cu Witkoff în prima jumătate a săptămânii viitoare, a anunțat secretarul de presă al liderului rus, Dmitri Peskov. Data exactă a întâlnirii va fi anunțată ulterior.

1 Comment
Zelenski, Ermak, Umerov – toți fac parte din aceeași gașcă de corupți. Poate că Umerov va fi un pic mai maleabil în negocieri, având în vedere că familia lui se află în Statele Unite. Amenințările, presiunea și șantajul pot să facă minuni. Iar americanii vor profita de asta din plin pentru a conduce negocierile spre un rezultat favorabil, în primul rând, lor.