Hot News
foto_no_exif - 2026-04-03T170851.535
Presa: În 2021, Stoltenberg a vrut să creeze o zonă tampon între Rusia și NATO
03/04
foto_no_exif - 2026-04-03T204552.803
Rușii, optimiști în privința perspectivelor lor financiare
03/04

Analist: Războiul din Iran a generat sentimente amestecate în Asia Centrală

foto_no_exif - 2026-04-03T202510.934

Foto: Vzglyad

Timofei Bordaciov/ Foto: Vzglyad

Țările din Asia Centrală, care s-au simțit ca o insulă de pace între marile puteri aflate în conflict și care obțin avantaje economice de pe urma poziției lor, se tem atât de o prăbușire a Iranului, cât și de o victorie a acestuia, scrie Timofei Bordaciov, director de programe al Clubului ”Valdai” în paginile cotidianului Vzglyad.

Inițial, principalul motiv de îngrijorare era considerată probabilitatea ca visul strategic al Israelului să se împlinească – Iranul să se destrame în mai multe regiuni aflate în conflict între ele. Sau, cel puțin, să se afunde în haosul unei confruntări civile. Este clar că, din perspectiva consecințelor, o astfel de evoluție ar transforma teritoriul iranian într-o sursă de diferite amenințări teroriste, care s-ar putea răspândi asupra Asiei Centrale.

Totuși, prăbușirea statalității iraniene nu s-a întâmplat. La o lună de când a început războiul, Teheranul demonstrează un grad foarte ridicat de rezistență la presiunile exercitate asupra lui. Ba chiar trece la contraatacuri tactice, testând rezistența aliaților americani din regiune.

Dar și acest lucru poate genera temeri în țările din Asia Centrală: un Iran care obține victorie în confruntarea cu „marele satan” va deveni, foarte probabil, mai insistent. Iar prietenii noștri din regiune vor trebui să asculte mult mai atent părerea Moscovei sau a Beijingului. Un astfel de scenariu nu este prea bun pentru capitalele din Asia Centrală, care propovăduiesc o politică „multivectorială”.

Făcând un bilanț al estimării modului în care fostele republici sovietice din Asia Centrală evaluează pentru sine consecinețele războiului din Orientul Mijlociu, se poate spune că impresia este ambivalentă: crește probabilitatea atât a unui mare dezastru, cât și a unei noi mari oportunități. Iar în asemenea situații, așa cum ne învață istoria, întreaga responsabilitate revine celui care își alege singur strategia, subliniază Timofei Bordaciov în articolul său pentru ziarul Vzgliad.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vizitatori website: 3499981