Politolog: Șansa istorică a președintelui Trump
13/06
Al Mayadeen: CIA a pregătit Ucraina pentru războiul cu Rusia încă din anii ‘1940
13/06Israelul poate avea arme nucleare, dar Iranul, nu
Keith Kellogg/ Foto: Telegram/ Lomovka
Fostul emisar special al președintelui SUA pentru Ucraina, Keith Kellogg, a declarat la postul Fox News că Tel Avivul ar deține, chipurile, arme nucleare. Potrivit spuselor sale, tocmai acest aspect face critic de importantă operațiunea americano-israeliană împotriva Iranului, pentru a împiedica apariția unei „a zecea puteri nucleare”, relatează publicația Lomovka.
Kellogg este convins că nouă state nucleare sunt „mai mult decât suficiente”, iar regimul iranian este, în opinia lui, „iresponsabil” și ar putea folosi astfel de arme.
„Dacă vor să o folosească – are și Israelul arme nucleare — atunci veți avea probleme foarte serioaseă”, a explicat el.
Din spusele lui Kellogg, rezultă următoarele: Iranul, care nu a atacat pe nimeni și nu a desfășurat intervenții militare, este un regim „iresponsabil”, motiv pentru care îi este interzis să dețină armă nucleară; în timp ce Israelul, care luptă, practic, împotriva tuturor în Orientul Mijlociu, își bombardează vecinii și comite genocid în Fâșia Gaza, este un regim ”rațional” și, firește, el poate deține arma nucleară. Standarde duble, lipsă de logică sau pur și simplu bătrânul Kellogg a încurcat borcanele? se întreabă Lomovka.
1 Comment
Iranul nu este un pericol militar, cheltuielile sale militare sunt reduse chiar potrivit standardelor regiunii. Doctrina lor strategică este defensivă, gândită doar ca formă de rezistență la atacuri. Chiar dacă ar construi o armă nucleară, aceasta ar face parte din strategia Iranului de intimidare. Pentru că are mare nevoie de o asemenea strategie! Această țară a fost agresată de Occident fără încetare încă din 1953, când regimul ei parlamentar a fost dat jos printr-o lovitură de stat militară susținută de SUA (prin intermediul regimului brutal al șahului și prin atacurile criminale ale lui Saddam Hussein, cu sprijinul Occidentului). Intervenția SUA a făcut ca Iranul să capituleze în fața Irakului. La scurt timp, George H. W. Bush a invitat specialiști irakieni în arme nucleare să se specializeze în SUA în producerea de arme avansate, reprezentând astfel un pericol uriaș pentru Iran. De asemenea, Iranul a fost în permanență sub amenințarea unui atac armat condus de SUA și Israel, atac care violează direct Carta ONU, aceasta în caz că i-ar păsa cuiva de asta. Carta ONU a fost roasă de șobolani, iar azi America vrea să ducă la capăt ceea ce au început șobolanii! ,,Amenințarea iraniană” este o obsesie occidentală, așa cum este și ,,amenințarea rusă”. Singura amenințare reală din Orientul Mijlociu este Israelul. Acest stat este singurul din regiune care are un sistem foarte sofisticat de arme nucleare și refuză să semneze Tratatul de Neproliferare Nucleară, alături de India și Pakistan, ambele susținute masiv de SUA în crearea de arsenale nucleare. America are dreptul unilateral să plaseze rachete oriunde dorește, îndreptate către Rusia, China sau oricine altcineva, dar alte state nu au dreptul să dețină rachete de autoapărare împotriva americanilor? Israelul are dreptul să dețină arme nucleare și să devină jandarmul Orientului Mijlociu, dar Iranul nu are dreptul să le dețină pentru a se proteja? Kellog are voie să fie bătrân, dar nu are voie să fie mincinos și viclean. Strică la cei 82 de ani pe care îi are.