
Putin, despre evoluția inteligenței artificiale
12/04
NYT: Rusia a întrecut SUA la producția de drone de înaltă tehnologie
13/04Armistițiu – puțină teorie și o comparație între două războaie

Colaj: YouTuve
Într-o analiză consistentă și generoasă postată pe pagina sa de pe rețeaua Telegram, politologul Serghei Markov face o paralelă între armistițiul și războiul din Iran și cel din Ucraina.
De la bun început, analistul subliniază că întrebarea cheie care se ridică este de ce în războiul din Ucraina nu se poate merge pe calea urmată de conflictul iranian – să se încheie pur și simplu un armistițiu și să înceapă lungi negocieri de pace, ce se pot întinde chiar și ani de zile? Este exact modelul propus de China și India.
Dar nu. Așa ceva este imposibil.
Motivul este că aceste războaie sunt diferite prin esența și natura lor. Explic:
- Cel mai obișnuit război este războiul între state pentru resurse, cel mai adesea pentru teritorii. Acolo este posibil un armistițiu și se poate încheia rapid pacea. Chiar una permanentă.
- Războiul iranian are altă natură – este un război între civilizații. Concret, între ramura radical șiită a civilizației islamice și civilizația evreiască (unde acționează în prezent o coaliție a sioniștilor de dreapta din Israel și a sioniștilor protestanți din America). Acest război al civilizațiilor durează de secole și va mai dura secole. Iar aici, o pace totală nu va fi, probabil, niciodată. Dar părțile pot opri războiul pentru ani sau decenii și pot încheia armistiții și acorduri de pace.
- Războiul din Ucraina este de altă natură. De fapt, acolo sunt două războaie:
a) războiul colonial al Occidentului împotriva Ucrainei, cu scopul de a schimba cu forța identitatea acestei țări – de la fireasca identitate istorică rusă, la o interpretare artificială a indentității ucrainene, politehnologică, antirusă. Cu scopul de a crea o „Anti-Rusie”.
Aici nu poate fi dată o pauză sub formă de armistițiu. Deoarece pauza va fi folosită pentru a accelera și radicaliza și mai mult cu ajutorul terorii schimbarea identității Ucrainei. Practic, ei au nevoie de timp pentru a face din fiecare tânăr ucrainean un potențial terorist-kamikaze și pentru a detona aceste nefericie „bombe vii” în orașe rusești.
Este evident că Rusia nu le poate permite așa ceva. Rusia a învățat lecția din istoria recentă. Pentru că, din păcate, Rusia a avut încredere în Europa și, din 2014 până în 2022, a oferit Occidentului opt ani în care Occidentul a schimbat, cu ajutorul terorii, identitatea Ucrainei.
În acest război, Rusia luptă pentru libertatea poporului ucrainean de a-și alege identitatea. În acest război, ucrainenii sunt victimele Occidentului. Occidentul duce acest război din 2014 și nu are de gând să-i pună capăt.
2) al doilea război este războiul Occidentului împotriva Rusiei. Occidentul îl duce cu ajutorul regimului său ucrainean, proxy neocolonial. În acest război, ucrainenii sunt robii neocoloniali ai Occidentului. Scopul acestui război este crearea unui cap de pod militar împotriva Rusiei, astfel încât prin războaie permanente să se obțină, mai întâi, schimbarea de regim în Rusia, după care formarea unui regim represiv neocolonial, după modelul celui instaurat în Ucraina de Occident. După care fragmentarea și lichidarea Rusiei ca stat-civilizație.
În acest război, un armistițiu ar oferi Occidentului timp pentru a-și consolida regimul său proxy neocolonial și pentru a-l pregăti pentru următorul război proxy împotriva Rusiei.
Practic, crearea unei rezerve de mii de rachete FP7 și FP9, care ar putea lovi Moscova. Adică să pună pistolul la tâmpla Rusiei.
Iar după aceea, într-un moment potrivit, să i se ordone acestui regim proxy să înceapă războiul.
- De aceea Rusia cere nu un armistițiu formal, ci ca Occidentul să pună capăt celor două războaie: războiul împotriva identității ruse și războiul proxy împotriva Rusiei.
- De îndată ce Occidentul va fi de acord să înceteze aceste două războaie, pacea va fi imediat semnată.
Deocamdată însă, Occidentul vrea să semneze un armistițiu pentru a intensifica primul război – cel împotriva identității și pentru a se pregăti mai bine pentru a doua fază a războiului – războiul proxy. Rusia nu poate oferi dușmanului un astfel de armistițiu.
