Hot News
Ușakov: O săptămână încărcată de întâlniri internaționale pentru Vladimir Putin
27/10
Trump, în presa ucraineană: De la „liderul Americii” la „maimuța roșcată”
27/10

Politolog: Viitoarele negocieri de pace de la Abu Dhabi

5 februarie 2026. Negocieri trilaterale între Rusia, SUA și Ucraina la Abu Dhabi/ Foto: dw.com

Este subiectul analizat, într-o nouă postare pe pagina Logica lui Markov, de pe rețeaua Telegram, de politologul Serghei Markov. În materialul său, expertul aruncă o privire în spatele scenei și descrie lucrurile din acea perspectivă. Concluzia la care ajunge politologul este interesantă.

1. În prezent, în mass-media occidentale se dezbate intens motivul pentru care Rusia a acceptat negocierile de pace. Mulți mă întreabă. Iată explicația mea.

2. Problema este că Rusia nu a refuzat niciodată aceste negocieri.

3. Rusia s-a pronunțat întotdeauna pentru continuarea negocierilor la nivel de experți. Experții nu sunt în nici un caz politologi. Prin experți se subînțelege MAE, Ministerul Apărării, serviciile speciale. Dar nu șefii de stat.

4. Logica Rusiei este de a purta negocieri ca oriunde în lume: mai întâi la nivel de MAE, Ministerului Apărării, al Spionajului se rezolvă majoritatea problemelor. După care se consolidează la întâlnirea liderilor.

5. Iar astfel de negocieri au avut loc. Nu intens, dar s-au desfășurat.

6. În primăvară însă, Zelenski a refuzat aceste negocieri. Ucraina și-a „întrerupt” participarea.

7. De aceea este absurd să dezbați motivul pentru care Rusia a acceptat din nou negocierile: ea nu a încetat niciodată să fie de acord.

8. Există un motiv concret pentru care Zelenski a renunțat, în primăvară, la aceste negocieri:

a) La sfârșitul anului 2025, UE a decis să aloce, pentru război, Forțelor Armate ale Ucrainei un credit de 90 de miliarde de euro, pe o perioadă de doi ani. Iar Zelenski a decis atunci să-i trimită la plimbare pe americani și să lupte și mai aprig.

b) Pe 8 decembrie, E3 + Zelenski, adică Troica europeană și Zelenski, au decis, la Londra, să înceapă un mare război asupra infrastructurii Rusiei, cu atacuri în adâncimea teritoriului rus. Ca atare, Zelenski a înghețat negocierile.

9. Iar mass-media occidentale dezbat acum motivul pentru care Rusia a acceptat negocierile, deoarece au căzut în capcana propriei propagande:

a) S-au obișnuit să învinuiască Rusia pentru tot și să nu observe răul lui Zelenski.

b) De aceea, de zădărnicirea negocierilor de pace din primăvara anului 2026, au dat vina pe Rusia. Deși atunci, în primăvara, știau că Zelenski a fost cel care sabotase negocierile.

c) După șase luni, au uitat propria minciună și chiar au început să creadă în propria propagandă mincinoasă, că Rusia a zădărnicit negocierile. Așa se întâmplă.

d) De aceea acum se dezbate o problemă inexistentă.

10. De aceea, motivul reluării negocierilor dintre Rusia, Ucraina și SUA este că Zelenski este din nou de acord să le poarte.

11. Iar motivul pentru care Zelenski acceptă din nou negocierile este că pierde războiul atacurilor din spatele fronturilor, pe care el a decis, pe 8 decembrie 2025, împreună cu Troica europeană, să-l declanșeze în vara anului 2026 (și l-a început în iulie 2026) și din cauza căruia el a și oprit negocierile în primavara lui 2026. Cu alte cuvinte, cauza zădărnicirii negocierilor a dispărut.

1 Comment

  1. Carmen spune:

    Rusia a dorit întotdeauna să rezolve problemele pe cale pașnică și a fost dispusă la negocieri. Însă, dacă nu ai cu cine negocia, ce să negociezi? Și dacă ceilalți negociatori sunt neserioși, care încalcă înțelegerile și vin la masa negocierilor cu atitudine ostilă față de Rusia, cum să ai încredere în ei? Fără sprijinul unui garant puternic și demn de încredere, o negociere nu va fi posibilă. Rusia și-a respectat întotdeauna cuvântul dat în tratatele internaționale. În 2013, fostul președinte Bill Clinton declara despre Rusia că ,,Și-a ținut cuvântul în toate înțelegerile pe care le-am făcut”. Întrebat dacă președintele Putin a încălcat vreodată o înțelegere personală cu el, Clinton a răspuns: ,,Nu, n-a făcut-o”. Despre câte țări sau conducători se poate spune așa ceva?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vizitatori website: 3777876